choux66 Posté(e) : 21 janvier 2008 Posté(e) : 21 janvier 2008 salut tout le monde alors cet aprem je suis tombe sur une occasion et je me tate, l'occase c'est 4 roues completes jante triangular et pneu guyane 255/75/15 usure 70% pour 300 € . actuellent j'ai des falken AT 31/10.5/15 et je cherchais une 2eme monte pour TT . niveau taille je sais pas si c'est beaucoup plus petit esperant que ca fera pas ridicule sur le 160 alors vous en pensez quoi? merci
black Posté(e) : 21 janvier 2008 Posté(e) : 21 janvier 2008 salut je ne sais pas trop la diff de taille mais par contre 70 % d usure ça risque de pas etre le top en tt allez L OL
Yomgui Posté(e) : 25 janvier 2008 Posté(e) : 25 janvier 2008 J'ai vu quelque part (vieux post forum4x4) que le 31/10.5/15 serait équivalent à du 265/70R15, ce qui fait de l'ordre de 1.5% inférieur au 255/75/R15, mais je n'ai pas la table officielle... Tu gagnerai ainsi 12 mm sur le taille du pneu, soit 6 sur la hauteur du véhicule, à mon avis négligeable, du moins visuellement, mais tu ne sera pas ridicule. GT
Yomgui Posté(e) : 25 janvier 2008 Posté(e) : 25 janvier 2008 Attention, comme la nouvelle monte serait supérieur à la monte actuelle, il faut que tu vérifie que ton compteur ne sous-compte pas, ce qui serait interdit...
black Posté(e) : 25 janvier 2008 Posté(e) : 25 janvier 2008 J'ai vu quelque part (vieux post forum4x4) que le 31/10.5/15 serait équivalent à du 265/70R15, ce qui fait de l'ordre de 1.5% inférieur au 255/75/R15, mais je n'ai pas la table officielle... Tu gagnerai ainsi 12 mm sur le taille du pneu, soit 6 sur la hauteur du véhicule, à mon avis négligeable, du moins visuellement, mais tu ne sera pas ridicule. GT salut t es bien sur de ça mois j aurais dit equivalent a 265/75/16 peut etre que c est moi qui me trompe a+
gr-55 Posté(e) : 25 janvier 2008 Posté(e) : 25 janvier 2008 Si tu veux savoir, tu vas voir là ! http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=fr&u=http%3a%2f%2fwww%2edakota%2dtruck%2enet%2fTIRECALC%2ftirecalc%2ehtml
Yomgui Posté(e) : 26 janvier 2008 Posté(e) : 26 janvier 2008 Alors je vais garder la page en favori, par ce que celle que je connaissais (pneu on line) ne prenait pas les pouces. Donc, avec les nouveaux calculs (puisque je me suis trompé, je corrige... ) : 31/10.5/15, hauteur 787 255/75/15, hauteur 763 donc tu perds 12 mm de hauteur de caisse, et là c'est moins négligeable, mais reste probablement faible. Et tu tire plus court de 3 %. Bonne route. GT
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant