Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) :

salut,

 

cet après midi j'ai fait monter du BF Goodrich A/T en 235/85/16 :

 

:2 (25): :2 (25): :2 (25): :2 (25): ça fait vraiment tout petit sur le GR, je m'attendais vraiment à autre chose.

je suis :2 (21)::2 (21):

j'ai acheté ces pneux en vu de faire le sud tunisien fin février.

Posté(e) :

ce n'est pas une grosse monte mais elle est efficace :2 (26):

 

 

j'en ai eut en mud à cette taille, ça passait super bien :2 (24): mais c'est pas haut en effet :2 (26):

Posté(e) :

salut

T'as pas une photo pour voir ?

Bah moi c'est ce que j'ai en tout terrain mais mon GR est d'origine pas de rehausse pour l'instant !

Posté(e) :
salut,

 

cet après midi j'ai fait monter du BF Goodrich A/T en 235/85/16 :

 

:2 (25): :2 (25): :2 (25): :2 (25): ça fait vraiment tout petit sur le GR, je m'attendais vraiment à autre chose.

je suis :2 (21)::2 (21):

j'ai acheté ces pneux en vu de faire le sud tunisien fin février.

 

Ce n'est as parce que ce n'est pas tape a l'oeil que ce n'est pas efficace....

 

Il s'agit là d'une très bonne monte sur un GR. J'ai çà en mud depuis 2 ans et je peux te dire que çà le fait très très bien, que ce soit sec ou gras. De plus, pour l'Afrique, c'est une monte très répandue là bas, y compris pour le sable. Tu ne penses pas qu'il y a sûrement une bonne raison?

Posté(e) :
pour ma part j'ai monté du2 55/85/16 en bf mud j'ai limpréssion d'avoir perdu un trentaine de chevaux

 

Tant que ça? :2 (24): Moi je les avais et après j'ai remis la taille d'origine , ok ça tire mieux mais c'est pas très très flagrant :2 (26):

Posté(e) :

je donne mon avis, si c pour le sud tunisien, il me semble que c le desert, je pense que sa sera juste dans le sable,

pour le sable plus c large et dégonflé et moins c agressif (mixte) c le mieux

enfin c mon avis

titi :2 (17):

Posté(e) :

Bonsoir,

 

En rando ou en raid, les dimensions les plus courantes sont :

 

7.50R16

235/85R16

265/75R16

point commun à 1 ou 2 mm près : diamètre identique.

 

Le 235 dans le sable est un poil moins porteur que le 265, l'empreinte étant moindre : # de 30 mm sur le sol.

 

Le 265 s'étalera mieux sur le sable que le 235 car les flancs boudineront plus > patte du chameau et la flottation favorisée

 

Le 265, plus large, sera plus confortable que le 235

 

Le 235 dans la boue flottera moins et ira chercher le graton plus au fond.

 

Ayant eu les 3 et n'étant pas un bourrin des bois, je les classe dans l'ordre suivant pour mon usage personnel

 

265, 235 puis 7.50

 

Bon périple

 

Gilbert

 

 

P.S.

4 sont en 265 sur jante alu et mes 2 RS sont en 235/ tôle avec boulons spécifiques.

Posté(e) :

sur mon 60 long j ai fait monter des 255x85x16 c 'est qd même pas mal et sur route tres bien ainsi que sur terrain gras ce sont des mixte disco very st

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Ce site web utilise les cookies pour améliorer votre expérience de navigation.