stephlight Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 J'ai trouve cet article sur http://www.40millionsdautomobilistes.com Les procès verbaux pour stationnement payantsont illégaux ! Paris, le 11 juillet 2008 – L’association « 40 millions d’automobilistes » révèle que les procès verbaux dressés par les forces de l’ordre pour stationnement non payé sont illégaux. En témoigne la relaxe, le 30 mai dernier, d’un automobiliste, membre de l’association, poursuivi pour une série de PV. Le jugement remet précisément en question les poursuites d’infraction au stationnement. Instruit et préparé par la Commission juridique de l’association « 40 millions d’automobilistes », le dossier a été plaidé avec succès par l’un de ses avocats, devant la juridiction de proximité de Versailles. « Nous avons été sensibilisés par les difficultés rencontrées par l’un des adhérents de l’association pour exercer pleinement ses droits et accéder à la justice » précise Rémy JOSSEAUME, Président de la commission juridique de l’association « 40 millions d’automobilistes ». Le tribunal a jugé que le « NON AFFICHAGE DU TICKET HORODATEUR », tel que retenu par les forces de l’ordre et les services du Ministère Public pour sanctionner les automobilistes n’avait aucun fondement légal. « Dans un Etat de Droit, seul un texte fonde les poursuites et détermine les peines. En l’espèce aucun texte normatif pris au plan national ou local n’imposait à l’automobiliste d’afficher son ticket horodateur », rappelle Rémy JOSSEAUME. « Cette incrimination est une pure invention de l’administration », ajoute t-il. « Pour être dans la légalité, l’administration devra changer ses modes de poursuites et ses textes », explique Maître YLLOUZ, membre de la Commission juridique. « Jusqu’à présent, les poursuites demeurent privées de base légale ! ». Soucieuse du respect des droits des automobilistes, l’association « 40 millions d’automobilistes » souhaite attirer l’attention de tous sur ce vide juridique. Elle demande que l’administration agisse en conséquence pour que chacun puisse exercer pleinement ses droits devant la justice. Plus généralement, l’association soulève la question du stationnement dans les centres-villes et reste attentive à son coût, estimant que compte tenu des tarifs élevés, le péage urbain est d’ores et déjà institué pour les automobilistes.
titi 83 Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 peut etre mais ont les payes quand meme
Ultraviolet91 Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 et elle fait quoi cette association devant l'escroquerie manifeste sur le prix des produits pétroliers (gasoil,essence) compte tenu du prix actuel du baril et a la pompe
gr-55 Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 Essaye de contester, et on en reparle...... Ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents, car c'est précisé sur le ticket qu'il doit être mis en évidence derrière le pare-brise ! Donc même en absence de texte normatif.........
stephlight Posté(e) : 8 décembre 2008 Auteur Posté(e) : 8 décembre 2008 et elle fait quoi cette association devant l'escroquerie manifeste sur le prix des produits pétroliers (gasoil,essence) compte tenu du prix actuel du baril et a la pompe Il suffit de leur demander.
HENRI32 Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 Essaye de contester, et on en reparle...... Ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents, car c'est précisé sur le ticket qu'il doit être mis en évidence derrière le pare-brise ! Donc même en absence de texte normatif......... Tout à fait d'accord, je doute du résultat d'une telle démarche .... et ceux qui ne les paient pas sont très rapidement soumis à une saisie sur salaire délivrée en bonne et due forme par un tribunal, sans négliger la pénalité pour retard de paiement .....
ElPich Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 Quelques que soient les circonstances, il faut payer Après tu peux contester... mais avant il faut ......payer...
Ultraviolet91 Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 dans ce cas bien précis,il y a décision de justice je vois pas ou est le problème. il en est de mème pour les radars qui nous prennent gentiment en photos avant qu'on ai le temps de sourire. illégal aussi et pour preuve toutes les décisions de justice ou le contrevenant a récupéré tous ses points au tribunal,sans avoir d'amende a payer le petit bémol c'est entre 4 et 5000€ d'avocat qui a dit justice a deux vitesses
titi 83 Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 dans tous les cas c toi qui paye, ou le pv ou l'avocat
B.M Posté(e) : 8 décembre 2008 Posté(e) : 8 décembre 2008 la loi est faite pour les riches et ça restera comme ça....
ElPich Posté(e) : 9 décembre 2008 Posté(e) : 9 décembre 2008 la loi est faite pour les riches et ça restera comme ça.... Et oui, l'argent appelle l'argent.... si t'es pas tombé dedans tout pti ben :2 (25):
ThierryF34 Posté(e) : 9 décembre 2008 Posté(e) : 9 décembre 2008 Le baril a 43.42$, encore on ne le mets dans le ***
korrigan Posté(e) : 8 novembre 2010 Posté(e) : 8 novembre 2010 L'association 40 millions d'automobilistes annonce lundi que ce type d'amendes peut être annulé devant un tribunal. La liste pourrait encore s'allonger. Après les amendes invalides, les PV illégaux. 40 millions d'automobilistes révèle que les PV pour stationnement non payés sont illégaux dans douze villes de France, annonce lundi Le Parisien. Parmi les communes concernées : Calais, Boulogne-sur-Mer, Rueil-Malmaison, Chartres, Reims, Sens, Auxerre, La Baule, Montluçon, Vienne, La Ciotat et Arcachon. Alors qu'elle avait réussi en septembre à faire reconnaître l'invalidité de certaines amendes à Rambouillet, l'association annonce aujourd'hui que les PV pour stationnement payant peuvent être annulés devant un tribunal. «A la suite de la décision de justice obtenue mi-septembre (…), nous avons lancé une sorte d'audit auprès de nos 320.000 adhérents pour qu'ils relayent la situation dans leur propre ville», raconte au Parisien Rémy Josseaume, le président de la commission juridique de l'association. Avant d'expliquer : «Pour chacune de ces douze communes, l'arrêté décidant de l'instauration du stationnement payant n'est pas légal car il n'explique pas clairement les raisons qui poussent la municipalité à imposer le paiement d'une taxe pour l'occupation du domaine public». Et la liste pourrait encore s'allonger, l'association continuant à recevoir chaque jour deux ou trois nouveaux noms de communes. Résistance de certaines communes «L'objectif n'est pas d'inciter à ne pas s'acquitter du stationnement, mais à faire respecter la loi par les communes, poursuit Rémy Josseaume. Le stationnement payant, autorisé par une loi de 1884, a été mis en place pour faciliter la circulation en ville. Mais un certain nombre de villes l'ont mis en place comme elles le font pour une simple taxe. Il est bon de rappeler les règles, surtout au moment où l'on parle d'augmenter le montant des PV pour le faire passer de 11 à 15 ou 20 € !» Certaines communes font toutefois de la résistance et refusent de communiquer l'arrêté municipal relatif aux règles de stationnement payant sur leur voierie. Paris, Toulouse, Marseille, Lille, Angers ou bien encore Tours en font notamment partie. Mais 40 millions d'automobilistes ne compte pas baisser les bras. L'association s'apprête à saisir la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada) pour une première liste de 25 communes qui ne leur ont pas répondu dans le délai légal d'un mois. «Il ne s'agit pas de les mettre sur le banc des accusés, mais de simplement faire respecter le droit», détaille Rémy Josseaume. L'association met aussi en ligne le noms des communes qui ont modifié leur arrêté pour se conformer à la loi : outre Rambouillet, Albertville, Béziers et Montigny-le-Bretonneux. Une maigre liste. le lien : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/08/01016-20101108ARTFIG00482-les-douze-villes-de-france-o-les-pv-seraient-illegaux.php
WOLFGAN Posté(e) : 17 novembre 2010 Posté(e) : 17 novembre 2010 Un peu hors sujet,mais en rapport: Hier je sort d'une réunion de copropriété (la gueule il faut refaire un immense toit tout bizarre),pour une foi j'avais mis un ticket,jusqu'à 16 h 23 mn,et oh surprise!!!!un abruti de base ma collé une prune à 16h20mn. Je suis allé en mairie contesté immédiatement,le préposé ma répondu que l'agent n'avait probablement pas vu le ticket...Bref,j'ai fait immédiatement une lettre de contestation,il m'a garantie que la prune allé "sauter" Même les agents de ville font leurs boulot correctement.............
jgpoudrel Posté(e) : 17 novembre 2010 Posté(e) : 17 novembre 2010 L'association 40 millions d'automobilistes annonce lundi que ce type d'amendes peut être annulé devant un tribunal. La liste pourrait encore s'allonger. Après les amendes invalides, les PV illégaux. 40 millions d'automobilistes révèle que les PV pour stationnement non payés sont illégaux dans douze villes de France, annonce lundi Le Parisien. Parmi les communes concernées : Calais, Boulogne-sur-Mer, Rueil-Malmaison, Chartres, Reims, Sens, Auxerre, La Baule, Montluçon, Vienne, La Ciotat et Arcachon. Alors qu'elle avait réussi en septembre à faire reconnaître l'invalidité de certaines amendes à Rambouillet, l'association annonce aujourd'hui que les PV pour stationnement payant peuvent être annulés devant un tribunal. «A la suite de la décision de justice obtenue mi-septembre (…), nous avons lancé une sorte d'audit auprès de nos 320.000 adhérents pour qu'ils relayent la situation dans leur propre ville», raconte au Parisien Rémy Josseaume, le président de la commission juridique de l'association. Avant d'expliquer : «Pour chacune de ces douze communes, l'arrêté décidant de l'instauration du stationnement payant n'est pas légal car il n'explique pas clairement les raisons qui poussent la municipalité à imposer le paiement d'une taxe pour l'occupation du domaine public». Et la liste pourrait encore s'allonger, l'association continuant à recevoir chaque jour deux ou trois nouveaux noms de communes. Résistance de certaines communes «L'objectif n'est pas d'inciter à ne pas s'acquitter du stationnement, mais à faire respecter la loi par les communes, poursuit Rémy Josseaume. Le stationnement payant, autorisé par une loi de 1884, a été mis en place pour faciliter la circulation en ville. Mais un certain nombre de villes l'ont mis en place comme elles le font pour une simple taxe. Il est bon de rappeler les règles, surtout au moment où l'on parle d'augmenter le montant des PV pour le faire passer de 11 à 15 ou 20 € !» Certaines communes font toutefois de la résistance et refusent de communiquer l'arrêté municipal relatif aux règles de stationnement payant sur leur voierie. Paris, Toulouse, Marseille, Lille, Angers ou bien encore Tours en font notamment partie. Mais 40 millions d'automobilistes ne compte pas baisser les bras. L'association s'apprête à saisir la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada) pour une première liste de 25 communes qui ne leur ont pas répondu dans le délai légal d'un mois. «Il ne s'agit pas de les mettre sur le banc des accusés, mais de simplement faire respecter le droit», détaille Rémy Josseaume. L'association met aussi en ligne le noms des communes qui ont modifié leur arrêté pour se conformer à la loi : outre Rambouillet, Albertville, Béziers et Montigny-le-Bretonneux. Une maigre liste. le lien : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/08/01016-20101108ARTFIG00482-les-douze-villes-de-france-o-les-pv-seraient-illegaux.php J'ai survolé ce texte et juste pour rire La saisine de la CADA après un mois laissé aux communes pour répondre tout faux
Le site de référence consacré aux Troll's
Le site de référence consacré aux Troll's
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant