Mirzoul Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Bonjour, Pour monter sur un GR y61, y-a t'il une différence importante en tout terrain entre des bf mud 235-70-16 et des 265-70-16? Le 265 est-il plus efficace? ça consomme moins de go les 235 normalement non? Quel est l'intérêt de mettre des mud en 265 au lieu du 235 si ce n'est peut être l'esthétique? Merci de vos réponses
Mirzoul Posté(e) : 10 mars 2009 Auteur Posté(e) : 10 mars 2009 Vous aurez compris 265-75-16 et non pas pas 70... Merci de vos réponses
gr-55 Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Tu as en partie raison... le 235 est suffisant dans la boue, et peut-être même plus efficace qu'un pneu plus large comme le 265 ! Et certainement il fait moins consommer puisqu'il offre moins de résistance au roulement.... Mais, car il y a un mais... il est aussi moins haut et il est nécessaire de compenser par une rehausse ce que tu perds par rapport à la monte d'origine ! Hauteur théorique du flanc d'un 235x70 = 16.45 cm Hauteur théorique du flanc d'un 265x70 = 18,55 cm Donc tu perds plus de 2 cm de hauteur sous les ponts...
gr-55 Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Vous aurez compris 265-75-16 et non pas pas 70... Non, pourquoi ? La monte d'origine est en 265-70-16 (sur un 61).... En 265x75 la hauteur du flanc est 19.87 cm, donc tu perds encore plus avec le 235......
Mirzoul Posté(e) : 10 mars 2009 Auteur Posté(e) : 10 mars 2009 Oui mais j'ai trouvé que des 265-75 et pas 70 pour les bf mud. Ca existe en 70? http://www.allopneus.com/200804_catalogue_details.asp?Code_Pneu=3175&qte=2&PT=149,95&RND_id=730246&MR=0&CO=3175
Thomas Dionisi Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 le mud en 265/70 existe pas, d'où la correction. Très bon pneu ... si tu arrives à en trouver, c'est un peu très dur en ce moment !
ThierryF34 Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 des pneus large ce n'est pas pour que de l'esthétique ... sur certains terrain les large sont plus porteur , et les étroit porte beaucoup moins ...
Mirzoul Posté(e) : 10 mars 2009 Auteur Posté(e) : 10 mars 2009 C'est pour aller à la chasse en montagne et descendre dans les chemins de débardage (boue, cailloux, traversée de ruisseaux etc.), donc il me faut la largeur qui aime tout... Donc si je prend du 265-75, il faudra qu'on touche au compteur c'est ça? Et si je prend du 235-70 je perdrais en hauteur ce qui ne m'arrange pas du tout (je n'ai pas les moyens de faire une rehausse)...
ThierryF34 Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 ou sinon tu mets des 235 85 16 tu gagne en haute
gr-55 Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Donc si je prend du 265-75, il faudra qu'on touche au compteur c'est ça? Ca, ce n'est pas important puisqu'il est faux d'origine !
ThierryF34 Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Donc si je prend du 265-75, il faudra qu'on touche au compteur c'est ça? Ca, ce n'est pas important puisqu'il est faux d'origine ! et oui a 100 km/h tes a 91 km/h
Aerazur Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 ou sinon tu mets des 235 85 16 tu gagne en haute Et qui a l'avantage d'etre pas cher, efficace, très courant, et qui a un excellent rendement sur un gr. Et si t'es pas un bourrion, tes pneus dureront longtemps, longtemps.....
Eric Def 90 300 Dti Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Bonjour, Pour monter sur un GR y61, y-a t'il une différence importante en tout terrain entre des bf mud 235-70-16 et des 265-70-16? Le 265 est-il plus efficace? ça consomme moins de go les 235 normalement non? Quel est l'intérêt de mettre des mud en 265 au lieu du 235 si ce n'est peut être l'esthétique? Merci de vos réponses tu as des 235/70r16 en origine qui sont la correspondance du 205r16 il est difficile de comparer du 39 et 45 en chaussure simplment c'est le même pneu si c'est dans le même profil un qui est plus bas et qui deroule plus court et l'autre le contraire attention au CT car le 265/75 ne passe pas si le gars y regarde de pres
pimbo Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Bonjour, Pour monter sur un GR y61, y-a t'il une différence importante en tout terrain entre des bf mud 235-70-16 et des 265-70-16? Le 265 est-il plus efficace? ça consomme moins de go les 235 normalement non? Quel est l'intérêt de mettre des mud en 265 au lieu du 235 si ce n'est peut être l'esthétique? Merci de vos réponses tu as des 235/70r16 en origine qui sont la correspondance du 205r16 il est difficile de comparer du 39 et 45 en chaussure simplment c'est le même pneu si c'est dans le même profil un qui est plus bas et qui deroule plus court et l'autre le contraire attention au CT car le 265/75 ne passe pas si le gars y regarde de pres c est pas vrai le mien est passe,du 235 sur un y61 ca va faire bizarre pour l aspect et la tenue de route.
mr_fleo Posté(e) : 10 mars 2009 Posté(e) : 10 mars 2009 Sur mon Y60 j'ai des jantes de Y61 d'origine et j'ai des bf all terrain en 285 75 16 et ça roule impec !!!! Et pour mon compteur il donne 10 km/h en dessous. Pour 110 compteur on me suit a 120 !!!!!
Le site de référence consacré aux Troll's
Le site de référence consacré aux Troll's
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant