damien77 Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 salut je vais acheter des 35/12.5/15 et j'ai des 900 en se moment ,je voudrais savoir si quelqu'un sais si les 35 sont moins lourds que les 900 sirroco et si je vais consomer moins et si sa va moins lui tirer dessus c'est des bf km1 mud merci
PirateofCorsica Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 je suis en 33/12.5/15 et ma conso a dejas grimpée de deux litres par rapport aux 31. maintenant je veus bien te faire le test si tu me laisse les chaussettes
Gr a donf!! Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 Les 900 sont plus lourd que les 35 de mémoire. Moi j'ai comparer avec mes 33/12.5/15 en bf km2 et mes sirocco en 285/75/16 ben les sirocco sont beaucoup plus lourd . Les bf tirent peut être un peut plus car plus large que les sirocco .
DOMZ007 Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 pour ce qui est du poid ,c est sur que les 35 seront moins lourd que les 900 fédima qui sont des pneus rechaper avec des carcasses poid lourd par contre au niveau du tirage les 35 sont bien plus large,alors faut voir peut etre que la masse pneu jante moins lourde peut ammélioré ta conso ce qui est sur c est que tes arbres de roue apprécieront a+
la malice Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 ben j'ai pas peser les 35 mais c'est moins lourd que les 900 avec des jantes en 7 de large même avec des jante en toles en 10 de large (j'ai les 2 ) et aussi que les 35 sont plus petit en diamètre donc ça tirera moins sur les pont donc consommer un peu moins en roulant de la même façon
damien77 Posté(e) : 6 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 6 novembre 2010 ben j'ai pas peser les 35 mais c'est moins lourd que les 900 avec des jantes en 7 de large même avec des jante en toles en 10 de large (j'ai les 2 ) et aussi que les 35 sont plus petit en diamètre donc ça tirera moins sur les pont donc consommer un peu moins en roulant de la même façon merci mais mes 900 font 88cm de haut et 23.5 de large et les 35 font 88 de haut aussi et 28 de large ,donc niveau hauteru c'est pareil
la malice Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 ben j'ai pas peser les 35 mais c'est moins lourd que les 900 avec des jantes en 7 de large même avec des jante en toles en 10 de large (j'ai les 2 ) et aussi que les 35 sont plus petit en diamètre donc ça tirera moins sur les pont donc consommer un peu moins en roulant de la même façon merci mais mes 900 font 88cm de haut et 23.5 de large et les 35 font 88 de haut aussi et 28 de large ,donc niveau hauteru c'est pareil c'est pas des 900 de chez fédima alors les miens fond 92 cm et il on déja rouler
Save Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 merci mais mes 900 font 88cm de haut et 23.5 de large et les 35 font 88 de haut aussi et 28 de large ,donc niveau hauteur c'est pareil Oui, mais les jantes en 16 sont plus hautes
BIGBOY Posté(e) : 6 novembre 2010 Posté(e) : 6 novembre 2010 Damien,pour tes 35,as tu coupé tes ailes avants??? en arr de la roue avant certains coupent un peu l'aile....
damien77 Posté(e) : 7 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 7 novembre 2010 Damien,pour tes 35,as tu coupé tes ailes avants??? en arr de la roue avant certains coupent un peu l'aile.... le 900 passe donc le 35 passe tkt pas
damien77 Posté(e) : 7 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 7 novembre 2010 ben j'ai pas peser les 35 mais c'est moins lourd que les 900 avec des jantes en 7 de large même avec des jante en toles en 10 de large (j'ai les 2 ) et aussi que les 35 sont plus petit en diamètre donc ça tirera moins sur les pont donc consommer un peu moins en roulant de la même façon merci mais mes 900 font 88cm de haut et 23.5 de large et les 35 font 88 de haut aussi et 28 de large ,donc niveau hauteru c'est pareil c'est pas des 900 de chez fédima alors les miens fond 92 cm et il on déja roulersisi se sont bien des fedima sirroco en 900r16 mais je l'ai mesurer vite fait et monté donc il est abaissé un peu avec le poid du troll ,pas comme si il etait démonter et ils sont moitié usé je roule tout les jours avec ,sur route donc sa use bien
damien77 Posté(e) : 7 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 7 novembre 2010 merci mais mes 900 font 88cm de haut et 23.5 de large et les 35 font 88 de haut aussi et 28 de large ,donc niveau hauteur c'est pareil Oui, mais les jantes en 16 sont plus hautes je voit pas le rapport ,normalement tu prend un 33/12.5/15 ou un 305/75/16 ils font la meme hauteur ,le diam de la jante n'y est pour rien a la structure du pneu je pense
la malice Posté(e) : 7 novembre 2010 Posté(e) : 7 novembre 2010 ben j'ai pas peser les 35 mais c'est moins lourd que les 900 avec des jantes en 7 de large même avec des jante en toles en 10 de large (j'ai les 2 ) et aussi que les 35 sont plus petit en diamètre donc ça tirera moins sur les pont donc consommer un peu moins en roulant de la même façon merci mais mes 900 font 88cm de haut et 23.5 de large et les 35 font 88 de haut aussi et 28 de large ,donc niveau hauteru c'est pareil c'est pas des 900 de chez fédima alors les miens fond 92 cm et il on déja roulersisi se sont bien des fedima sirroco en 900r16 mais je l'ai mesurer vite fait et monté donc il est abaissé un peu avec le poid du troll ,pas comme si il etait démonter et ils sont moitié usé je roule tout les jours avec ,sur route donc sa use bien si j'y pense je te fait une tof tous a l'heure je vais ou il y a mon jouet tu verra la différence par contre les 35 c'est les ancien bf mud
damien77 Posté(e) : 8 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 8 novembre 2010 tiens je sais je sais ,j'ai monter les bf mud;les meme que toi ,et le troll a dessendu au moins 3ou 4 cm ... par contre la ou j'ai été surpris ,et je vais en laisser quelques un sur le cul, c'est sur le poid... j'ai été chercher ma petite balance numerique et j'ai peser mes 900 et les bf mud et voila le resultat le fedima sirroco 900r16+jante triangular 8x16= 54 kilo le bf goodrich mud terrain km1 en 35/12.5/15 =38.4 kilo et le bf mud passe tres largement dans les ailes ,et ne frotte pas sur le tirant avant comme le sirocco je sent tres bien la difference a la conduite ,c'est fou, par contre je vais monter mon +10 pour rattraper ma perte de hauteur voila
damien77 Posté(e) : 8 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 8 novembre 2010 tiens je sais je sais ,j'ai monter les bf mud;les meme que toi ,et le troll a dessendu au moins 3ou 4 cm ... par contre la ou j'ai été surpris ,et je vais en laisser quelques un sur le cul, c'est sur le poid... j'ai été chercher ma petite balance numerique et j'ai peser mes 900 et les bf mud et voila le resultat le fedima sirroco 900r16+jante triangular 8x16= 54 kilo le bf goodrich mud terrain km1 en 35/12.5/15 =38.4 kilo et le bf mud passe tres largement dans les ailes ,et ne frotte pas sur le tirant avant comme le sirocco je sent tres bien la difference a la conduite ,c'est fou, par contre je vais monter mon +10 pour rattraper ma perte de hauteur voila 38.4 kilo avec sa jante triangular biensur
la malice Posté(e) : 10 novembre 2010 Posté(e) : 10 novembre 2010 je savais pas que la différence étais si énorme j'avais peser que les 900 mais pas les 35
Tof10 Posté(e) : 14 novembre 2010 Posté(e) : 14 novembre 2010 par contre si tu fait du bourbier tu va vite regretter les sirroco
damien77 Posté(e) : 15 novembre 2010 Auteur Posté(e) : 15 novembre 2010 par contre si tu fait du bourbier tu va vite regretter les sirroco ouais je sais mais les mud se debrouille pas mal ,ils prennent bien la forme de l'obstacle pas comme les sirocco qui sonts raid, et sont bien moins lourds ,donc en trial je grimpe la ou je cale avec les 900 mais pour les bourbiers je remet les 900
jeremy PATROL Posté(e) : 26 octobre 2012 Posté(e) : 26 octobre 2012 tu a mi quoi comme rehausse pour mètre des 900
patrick 13 Posté(e) : 7 novembre 2012 Posté(e) : 7 novembre 2012 salut moi avec les 900 je consomme pas mal avec mon court ( que pour le tt ) je viens d 'acheter un long que prepare en 35/12.5/15 je pense qu il va consommer il faut les tirer ses boudins
mika07 Posté(e) : 7 novembre 2012 Posté(e) : 7 novembre 2012 perso moi qui et monté des 35/12,5/15 la conso je peut pas trop te dire car entre l'achat avec les 265 70 16 il y a eu une semaine . Par contre pas besoin de couper les ailes sa passe bien. Pour les fedima comme c'est des rechappés sa doit etre lourd. ET pour mes pneu avec jantes en 8JJ15 -25 plus le pneu en tout 38kilos par roue
charles31 Posté(e) : 7 novembre 2012 Posté(e) : 7 novembre 2012 perso moi qui et monté des 35/12,5/15 la conso je peut pas trop te dire car entre l'achat avec les 265 70 16 il y a eu une semaine . Par contre pas besoin de couper les ailes sa passe bien. Pour les fedima comme c'est des rechappés sa doit etre lourd. ET pour mes pneu avec jantes en 8JJ15 -25 plus le pneu en tout 38kilos par roue35 et pied raissonnable 15 L si pied lourd 25 l par contre ça roule a 140 pompe méca et prépa pompe
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant