Compteur geiger

[ga13250]

c'est le double de d'habitude...,

[Icecross]

c'est en quelle unité???

 

pis c'est fiable ton truc en russe?

[croco]

Bonsoir a tous , il serait peut être intéressant de savoir si certain parmi nous on des compteurs Geiger , et voir ainsi si ce que l'on nous dit est vrai !

[nitro]

moi j'ai un compteur de vitesse, compte tour, compteur kilométrique.... mais geiger j'ai pas désoler ça me tentais trop

 

il y en as un qui as mis un truc là ==> http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=89547&highlight=

[Black-pearl]

Moi à cette heure je gère plus rien

 

Sauf de fusionner les sujets, car ça risque de fuser de partout..... comme s'il y avait de la radio activité dans l'air

 

J'ai juste la livbox qu'a merdouillé tout à l'heure

[guypasch2a]

Il est passé ici avant et on brille la nuit !!

[gr-55]

http://www.irsn.fr/FR/Documents/france.htm

[piersophie71]

Et ça vaut dire quoi en clair ?

 

 

CHALON SUR SAONE

date de la mesure : 24/03/2011 à 07:10:00

grandeur mesurée : débit de dose

valeur : 90

unité : nanoSievert par heure

moyenne 2010 : 92 +/- 30%

[La Gazelle]

Et ça vaut dire quoi en clair ?

 

 

CHALON SUR SAONE

date de la mesure : 24/03/2011 à 07:10:00

grandeur mesurée : débit de dose

valeur : 90

unité : nanoSievert par heure

moyenne 2010 : 92 +/- 30%

 

je comprends ça que pour l'instant on est en dessous de la moyenne de 2010 Idem pour Neuchâtel et le CERN

[piersophie71]

Et ça vaut dire quoi en clair ?

 

 

CHALON SUR SAONE

date de la mesure : 24/03/2011 à 07:10:00

grandeur mesurée : débit de dose

valeur : 90

unité : nanoSievert par heure

moyenne 2010 : 92 +/- 30%

 

je comprends ça que pour l'instant on est en dessous de la moyenne de 2010 Idem pour Neuchâtel et le CERN

 

 

Merci pour ton "éclarississement" et tes lumières.

[piersophie71]

Et ça vaut dire quoi en clair ?

 

 

CHALON SUR SAONE

date de la mesure : 24/03/2011 à 07:10:00

grandeur mesurée : débit de dose

valeur : 90

unité : nanoSievert par heure

moyenne 2010 : 92 +/- 30%

 

je comprends ça que pour l'instant on est en dessous de la moyenne de 2010 Idem pour Neuchâtel et le CERN

 

 

Merci pour ton "éclarississement" et tes lumières.

 

 

Donc, je peux sortir fumer ma clope dehors sans crainte pour ma santé ?

[La Gazelle]

c'est marqué sur ton paquet "fumer tue" mais tu risques rien par la radioactivité

[Icecross]

Un voyage Paris-New York aller et retour : 0,08 mSv

Une radiographie des poumons : 0,3 mSv

 

j'ai encore quelques info sur le sujet, j’essaierai de vous poster ça durant le weekend

[Icecross]

J'ai ressorti mes feuilles de cours sur les appareils à rayon X utilisé pour les bagages (ceux des aéroports par ex.)

 

Pour la Suisse, l'exposition moyenne annuelle de la population:

 

-Rayonnement naturel (cosmique et terrestre) ~2.40mSv

-Sources de rayonnement dues aux activités humaine ~1.55mSv

-Tchernobyl (état en 1990) ~0.05mSv

 

-exposition totale ~4.00mSv

 

 

La valeur limite annuelle légale pour les personnes exposée aux rayonnement en dehors de l'exercice de leur profession (par ex. lors d'examens médicaux) est de 1.00mSv

 

Pour info: les appareils à rayon X que l'on trouve dans les aéroports, émettent des doses de radiation externe au maximum de 0.002mSv

 

Lors d'une seul radiographie dentaire, l'irradiation est de l'ordre de 50mSv!

 

 

vala

[ga13250]

ça ne baisse pas..

[jgpoudrel]

Alors ne sort pas ça t'évitera de fumer

[Ripley]

J'ai ressorti mes feuilles de cours sur les appareils à rayon X utilisé pour les bagages (ceux des aéroports par ex.)

 

Pour la Suisse, l'exposition moyenne annuelle de la population:

 

-Rayonnement naturel (cosmique et terrestre) ~2.40mSv

-Sources de rayonnement dues aux activités humaine ~1.55mSv

-Tchernobyl (état en 1990) ~0.05mSv

 

-exposition totale ~4.00mSv

 

 

La valeur limite annuelle légale pour les personnes exposée aux rayonnement en dehors de l'exercice de leur profession (par ex. lors d'examens médicaux) est de 1.00mSv

 

Pour info: les appareils à rayon X que l'on trouve dans les aéroports, émettent des doses de radiation externe au maximum de 0.002mSv

 

Lors d'une seul radiographie dentaire, l'irradiation est de l'ordre de 50mSv!

 

 

vala

 

 

Dans ce cas, on peut se rendre à Tchernobyl sans crainte pour sa santé

[jolo]

 

Oui tout à fait seul le temps d'exposition compte comme pour les photos

[jolo]

Photos de l'EPR de en construction.

[Ripley]

 

Oui tout à fait seul le temps d'exposition compte comme pour les photos

 

 

 

C'est un truc de ouf, déjà en 1996, il y'avait encore une forte radioactivité, je pense sincérement que cette endroit est encore mortellement dangeureuse, sinon, il n'y aurait pas eu tant de morts!

[jolo]

 

Oui tout à fait seul le temps d'exposition compte comme pour les photos

 

 

 

C'est un truc de ouf, déjà en 1996, il y'avait encore une forte radioactivité, je pense sincérement que cette endroit est encore mortellement dangeureuse, sinon, il n'y aurait pas eu tant de morts!

 

Je ne dis pas le contraire je suis d'accord avec toi mais j'ai parlé du temps d'exposition alors les personnes qui sont restés effectivement il y à des morts.

[guypasch2a]

Impressionnant les photos de construction ..

[Ripley]

 

Oui tout à fait seul le temps d'exposition compte comme pour les photos

 

 

 

C'est un truc de ouf, déjà en 1996, il y'avait encore une forte radioactivité, je pense sincérement que cette endroit est encore mortellement dangeureuse, sinon, il n'y aurait pas eu tant de morts!

 

Je ne dis pas le contraire je suis d'accord avec toi mais j'ai parlé du temps d'exposition alors les personnes qui sont restés effectivement il y à des morts.

 

 

J'ai bien lu, ne t'inquiète pas, reste que je trouve cela hallucinant

[ga13250]

ça avait baissé, mais ça re augmente..

[Aerazur]

C'est bien, entretiens ta névrose....

 

C'est clair que si en plus tu regardes TF1, avec un geiger dans le jardin, tu vas pouvoir investir dans une caisse de lopéramide....