sergepatrol Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 Moi, je serais écolo quand monsieur Nicolas Hulot cessera de rouler en 4X4 en Bretagne et en Corse. Et d'utiliser les hélicos pour un oui ou pour un non... En me reprochant de ne pas aller à vélo sous la pluie, chercher mon pain. C'est dit un peu brutalement mais c'est nécessaire pour faire face au bombardement du "écologiquement correct" et de son explosion prévisible après Copenhague. Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20h sur TF1 Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie. Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie. Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est "peanut"…., on économise plus Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie !.. Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !... Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ! Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale. En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement. Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants . Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance. Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ? C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre. Six engins de dernière génération qui occupent 4 km de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort. Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid. Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher). Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ? Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi. Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ? La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté. Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes �� l'arrêt alors qu'il fait -4 degrés Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...au moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!). Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie. Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est bon pour la planète', parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux. L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois , ça n'existe pas, mises à part les centrales hydro. Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être..... Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou qui met en route son lave-vaisselle vide... Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route. Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu "l'innocente Evelyne Délias", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète". Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur ! Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner! Et ça ...'c'est pas bon pour la planète' par contre! On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs). Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant? Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser... Surtout, surtout, je vous en prie ... INFORMEZ-VOUS !
Modérateur Corrivolpi Posté(e) : 5 janvier 2012 Modérateur Posté(e) : 5 janvier 2012 Ca date, et c'est plus lisible ici: http://www.deridet.com/Coup-de-gueule-d-un-ingenieur-EDF_a2471.html
sergepatrol Posté(e) : 5 janvier 2012 Auteur Posté(e) : 5 janvier 2012 effectivement c'est plus lisible
jgpoudrel Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 Sergepatrol, Merci pour cette intervention Cela me console de n'être pas le seul à râler devant la stupidité des commentaires de ces présentateurs télé surpayés
jean pierre Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 ils nous intoxique de conn-ries plutot
Nino Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 Si je prend la parole, ça va encore faire chauffer la central PGR et consommer du courant, Nos dirigeants ............
mika07 Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 le jour ou l'état (car c'est l'etat qui dicte c'est info) ne nous prendra pas pour des cons en faisant culpabilisè par rapport a nos modes de vie, les poules auront des dents. Je suis pour économiser notre planète c'est vital mais il faut de écologie censé
yvele88 Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 le jour ou l'état (car c'est l'etat qui dicte c'est info) Evelyne Dhéliat est au gouvernement Ou alors elle remplace Carla ?
Yomgui Posté(e) : 5 janvier 2012 Posté(e) : 5 janvier 2012 concernant le 20h sur TF1 ...... Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, Le reste est remplaçable par bien d'autre chose....
TECHE Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 l'écologie c'est juste du marketing, basé sur la peur , la culpabilité et la crainte du regard de l'autre depuis le new deale on a pas fait mieux même pour le réchauffement climatique (avéré, c'est vrais ) le but n'est pas la sauvegarde de la planete mais plus surement la sauvegarde d'un système economique qui privilégie ceux qui décide pour nous la télévision est le plus grand mode de propagandes et de désinformations, souvenez vous du nuage radioactif qui n'a pas passé la frontière, ou mieux foukouchima présenté au moment des fait comme un incident sans gravité alors que les images montraient une explosion avec projection de matières à plusieurs centaines de mêtres de haut mais comme disait notre cher président "" j'vai quand même pas me laisser emmerder par 60 million de connards.......""
stunt Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 Il avais déja eu un post la dessus me semble t'il !!!
jgpoudrel Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 le jour ou l'état (car c'est l'etat qui dicte c'est info) ne nous prendra pas pour des cons en faisant culpabilisè par rapport a nos modes de vie, les poules auront des dents. Je suis pour économiser notre planète c'est vital mais il faut de écologie censé On est toujours le con de quelqu'un d'autre. Petite phrase des Inconnus que j'utilise souvent dans le cadre de mes fonctions Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont
Agades Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 l'écologie c'est juste du marketing, basé sur la peur , la culpabilité et la crainte du regard de l'autre J'aime bien cette ... introduction ! Douloureuse mais ...
papikawa Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 moi je croierai tous ces bolos le jour où on m'expliquera pourquoi aux deux pôles de la terre poussaient jadis de l'herbe de toundra, sans glace autour, sans ours blancs et sans écolos.......................à qui je dis souvent qu'ils fassent l'écologie dans leur monde et qu'ils ne viennent pas m'emmerder dans le mien...........................et les pingouins seront bien gardés............................fermez le ban!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gr-55 Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 Bonne idée ça ! Laisser les pingouins tranquille...
papikawa Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 Bonne idée ça ! Laisser les pingouins tranquille... en plus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cefawano Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 l'écologie c'est juste du marketing, basé sur la peur , la culpabilité et la crainte du regard de l'autredepuis le new deale on a pas fait mieux même pour le réchauffement climatique (avéré, c'est vrais ) le but n'est pas la sauvegarde de la planete mais plus surement la sauvegarde d'un système economique qui privilégie ceux qui décide pour nous : D'ailleur si le photo-voltaïque n'était pas du bisness et si on voulais fraiment faire de l'écologie, on devrait pouvoir consommer directement se que l'on produit, pourquoi c'est interdit ....... devinez !!!!!!
Nicodefreja Posté(e) : 6 janvier 2012 Posté(e) : 6 janvier 2012 Arrêter de regarder les conneries de TF1, c'est peut être ça un vrai geste écolo ...... Voire même arrêter de regarder (les conneries à) la télé tout court ........
juju.speleo Posté(e) : 7 janvier 2012 Posté(e) : 7 janvier 2012 Arrêter de regarder les conneries de TF1, c'est peut être ça un vrai geste écolo ...... Voire même arrêter de regarder (les conneries à) la télé tout court ........ C'est pas faux... Non sérieusement les gars... Personne ne s'est jamais dit que l'écologie n'était pas l'affaire d'un parti politique unique, mais était l'affaire de tous ??? En conséquence de quoi, l'écologie est du ressort direct du ministère de l'environnement et de nous tous et n'a absolument pas à être politisé ni rapproché d'un bord ou de l'autre. Quand les éccolos (électeurs) auront compris ça, on aura déjà fait un grand pas en avant.
Yomgui Posté(e) : 7 janvier 2012 Posté(e) : 7 janvier 2012 D'ailleur si le photo-voltaïque n'était pas du bisness et si on voulais fraiment faire de l'écologie, on devrait pouvoir consommer directement se que l'on produit, pourquoi c'est interdit ....... devinez !!!!!! Je vois pas en quoi c'est interdit ?
fernand Posté(e) : 7 janvier 2012 Posté(e) : 7 janvier 2012 entre nous racontez des conn..... et nous cacher la verite : c est vrai qu on est bien lotis en france :2 (25):
cefawano Posté(e) : 8 janvier 2012 Posté(e) : 8 janvier 2012 D'ailleur si le photo-voltaïque n'était pas du bisness et si on voulais fraiment faire de l'écologie, on devrait pouvoir consommer directement se que l'on produit, pourquoi c'est interdit ....... devinez !!!!!! Je vois pas en quoi c'est interdit ? C'est pas que c'est interdit, mais les installateurs ne le proposent pas et les aides gouvernementale ne sont données que si un proffessionel fait l'installation.
Le site de référence consacré aux Troll's
Le site de référence consacré aux Troll's
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant