jeremy81000 Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 Si vous avez vu la nouvelle pub pour la Wrangler Arctic il ne vous aura pas échappé qu’aucune référence à l’offroad n’y est faite. On y voit des gens sur la route ou dans la nature mais à pied. Ca me fait penser à cette pub pour je ne sais quel crossover où en appuyant sur un bouton du tableau de bord le couple au volant transforme la ville en jungle. Mais que le peuple soit rassuré, avant la fin de la pub ils appuient à nouveau sur le bouton et on peut parfaitement constater qu’ils n’ont en fait jamais quitté la ville. Ouf ! Pour en revenir à la pub pour la Wrangler. Je trouve ça d’une tristesse infinie. On est là face à un véhicule aux qualités offroad exceptionnelles et il faut attendre d’aller sur le site internet de Jeep pour voir des wrangler en dehors du goudron. Tout ça pour ne pas choquer une tranche majoritaire de la population qui ne comprend rien à l’écologie. Les mêmes qui ont balancé leur voiture de moins de 150 Mkm et de moins de 10 ans pour profiter d’une prime à la casse qui a été une ineptie écologique et un immense gâchis énergétique. Les mêmes qui parlent émission de CO2 sans avoir la moindre idée de ce qu’est réellement un bilan carbone complet. Ceux qui se contentent de ce que les nouveaux gourous de l’écologie leur disent de penser. Les vrais 4x4 sont en voie d’extinction. Les rares survivants se cachent parmi les crossovers. Ils profitent d’une règle d’or de cette nouvelle secte : Un véhicule qui roule sur une épaisseur de 30 cm de goudron étalé uniformément sur le sol ne pollue pas. Son conducteur peut espérer aller au paradis si toutefois il trie sa poubelle. En effet, le goudron fait barrière et protège les arbres situés à 2 m de là. Il canalise la pollution verticalement et l’expulse dans l’espace. En revanche, ce même véhicule, moto, quad, 4x4 ou autre s’il se voit retiré sa couche de goudron protectrice tue instantanément ces mêmes arbres jusqu’ici protégés. Et c'est d'autant plus vrai s'il ne passe ici qu'un véhicule par mois car les arbres n'ont pas le temps de s'habituer. C’est mathématique. Son conducteur ira donc naturellement en enfer. Je le vois dans les yeux de tous ces piétons qui, lorsque je les croise en roulant au pas et que je les salue de la main accompagnée d’un sourire amical, ne m’accordent aucun geste et me servent un regard plein de haine. Ces mêmes gens qui, lorsqu’ils me croisent avec mon sac à dos et mes bâtons de marche nordique me lancent immanquablement de grands sourires amicaux. L’autre jour un promeneur m’accorde un peu plus d’attention. Celui-ci me fait un signe. Celui de m’arrêter. Je m’exécute, baisse la vitre et le salue amicalement. L’homme est âgé, pour une fois il n’a par l’air haineux mais inquiet. Il m’explique qu’il a perdu son chien et que lui et sa dame le cherchent partout depuis maintenant plusieurs heures. Il ne sait d’ailleurs plus trop où est sa dame. Je lui dit alors où je l’ai vu et que s’il attendait à ce point il finirait par la retrouver. Je me propose ensuite de l’aider. Je prends son numéro de téléphone et lui demande une description précise du fugueur. Je m’en vais en aval et parcours plusieurs kilomètres en cherchant le canidé. Je retrouve le chien dans un village, sur un parking. Celui là même où la voiture du monsieur était garée. J’appelle le propio le rassure et lui propose de venir le chercher lui et sa femme. Il refuse. Je lui dis qu’il peut prendre son temps. J’ai garé le gros et reste en compagnie du chien le temps qu’ils reviennent. A son arrivée ce monsieur me remercie. Puis il m’indique que j’étais sur un GR et que les GR c’est interdit aux 4x4 et que j’avais de la chance qu’il n’y ait eu personne car si des autorités m’avaient vu « ça se serait mal passé pour moi ». J’ai expliqué en long et en large à ce monsieur que les GR passaient au centre des villes et par des nationales et qu’ils n’étaient donc en rien réservés aux piétons. Au bout de cette explication détaillée et argumentée il a conclu par « Mmm. Il parait que c’est interdit ». Par contre, il m’explique qu’il a un ami qui lui aussi a un 4x4 mais lui il s’en sert « uniquement » pour partir au magreb pendant 3 semaines de vacances chaque année « Alors là, oui ! ». Oui quoi, je m’interroge toujours. La pub pour la Wrangler Arctic n’est qu’anecdotique, tout comme l’ai ma propre expérience. Mais elles sont toutes deux les symptômes d’une incroyable fermeture d’esprit. Une fermeture d’esprit qui confine aux préceptes sectaires. Ma théorie est que l’écologie reprend d’ailleurs pour une grande part les mécanismes religieux. Une nouvelle religion dans laquelle le bien et le mal son parfaitement identifiables. Avec la colère de la terre comme purgatoire et le concept d’impact sur la vie après la mort (l’impact sur les générations futures qui nous haïrons derrière les vitres de leur masque à gaz). Et si la raison n’est rien face à des croyances, je travaille tout de même à mon insignifiante échelle à ce que trop d’inepties ne soient pas tenues pour acquises au moins parmi les futurs scientifiques en charge de cette problématique. Car oui, j’ai oublié de vous le dire mais une partie de mon activité consiste à donner des cours à l’université… Des cours d’écologie. Hey Mama! Look at me. I'm on my way to the promise land. I'm on the highway to hell… Merci d’avoir lu, Je suis comme vous, un impie, je roule en Patrol GR! J
rousmu Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 Merci, pour cette prose du matin très plaisante a lire et qui cible en effet les jolis moutons que la société est en train de construire
gr-55 Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 Dans cette pub (que je n'ai pas encore vue), je pense tout simplement que Jeep essaye de viser la clientèle potentiellement susceptible d'acheter son Wrangler.... Leurs études marketing démontrent certainement que 98% des acheteurs de ce véhicule ne mettent jamais les roues hors bitume ! Donc ils s'adaptent... De là à y voir une grave dérive sectaire écologique ? Parfois je me dis qu'il y a beaucoup de gens parano... Quelqu'un va bientôt nous ressortir la théorie du complot ?
jeremy81000 Posté(e) : 9 mars 2012 Auteur Posté(e) : 9 mars 2012 Bonjour GR-55, Dans cette pub (que je n'ai pas encore vue), je pense tout simplement que Jeep essaye de viser la clientèle potentiellement susceptible d'acheter son Wrangler.... 2 (21) J'y ai pensé aussi, car je ne suis pas spécialement adepte de la théorie du complot. Mais je t'invite à aller faire un tour sur le site de Jeep. Les photos de la Wrangler Arctic sont pour une écrasante majorité prisent en offroad. Or, c'est bien par ces photos que tous les clients vont passé. C'est bien elles qui vendent le véhicule. Le "vous achetez un véhicule différent, un véhicule d'évasion, d'aventure..." qui vend les 4x4 depuis 50 ans est bien toujours là. Mais caché au grand public. Le débat de savoir ce que les gens vont en faire est autre chose. Les constructeurs savent cela. Ils vendent un véhicule pour ce qu'il est et non pas pour ce à quoi il va servir. Bien à toi, J
jak2b Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 effectivement, ce monde est bel et bien formaté, les 4x4 polluent, et cassent tout. moi même, je suis pret à aller en enfer, je roule en deux temps (moto) et j'ai deux patrol... oh le vilain...! Quoi qu'il en soit on constate en 4x4 ce qui se passe en moto et en quad, les pistes ferment, les beaux endroits deviennent inaccessibles et on tape sur les engins off road... et ce n'est pas pret de s'arreter... pauvre monde..
gr-55 Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 Les constructeurs savent cela. Ils vendent un véhicule pour ce qu'il est Voilà certainement ce qui explique la crise d'aujourd'hui dans l'industrie automobile........... Comment espérer vendre de la m* avec le message : "achetez, c'est de la bouse !" ?
papikawa Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 faites comme moi, allez sur fesses de chèvre et adressez vous au responsable des écolos sur ce réseau social. j'ai obtenu une réponse car j'avais promis de ne plus utiliser mon gros pour débarder si on m'envoyait une quarantaine d'écolos pour faire mon boulot et porter mes arbres , on m'a dit qu'on se ferait un palsir de venir m'aider pour que je ne pollue pas avec mon vilain 4X4, j'attends toujours et si j'avais compté sur ces cons, je me serais gelé les glaouis depuis longtemps cet hiver.......................
PACHY54 Posté(e) : 9 mars 2012 Posté(e) : 9 mars 2012 En forme, tu étais ! si tu commences à réfléchir (à quel titre......), tu es mal parti, dans le cadre de la pensée unique, des bien pensants, des purs sachants, tu as du travail....... face à des ignares, des égoistes, des....... tu peux choisir nombre de qualificatifs, tu n'es pas sorti de l'auberge ! si tu fais recherche dans la rubrique "débats" sur les escrolos en tous genres et sur toutes les associations 'aux adhérents croisés entre elles et subventionnées bien trop largement sur les fonds publics, tu as de quoi t'étouffer ! prévoir ustensiles pour trachéotomie liens non exhaustifs http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=94984 http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=92855 http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=89361 http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=85044 http://www.patrol-gr.net/forums/viewtopic.php?t=73439 là dessus, tu saupoudres avec un peu de GIEC, du CRIIAD, divers cloportes exerçant en ou pour la montagne, d'énormément de mauvaise foi, avec des oeillères, etc..... http://voyageforum.com/v.f?post=4055618;search_string=tertenia; si tu as du temps à perdre, tu vas sur "pages jaunes" tape l'adresse suivante : 5 place de Bir hakem 38000 Grenoble et tu verras...... tu ne seras pas décu ! la liste est intéressante..... et si tu fais d'autres recherches plus abouties, tu verras la vitesse de prolifération !
Aerazur Posté(e) : 12 mars 2012 Posté(e) : 12 mars 2012 Vaste débat, et c'est rien de le dire... Sortir des sentiers battus, penser différement, c'est au final prendre des risques. La liberté, si parcellaire soit elle, est risquée: elle a un prix. Or à l'époque du principe de précaution institutionnalisé, proposé comme sauveur moral et ethique, avant que subrepticement politiques et journalistes n'en fassent un dogme, voilà à mon sens un vrai frein à la liberté, à l'autonomie. Nous essayons d'apprendre chaque jour à nos enfants que grandir est bon, que devenir autonome est une finalité, qu' il faut découvrir, explorer, comprendre, communiquer, aller vers l'autre car ce sont ses différences qui nous enrichissent. Respecter les lois, tout en étant un découvreur, en demeurant un cherchant. Nous essayons d'inculquer à nos enfants qu' un échec est formateur, que se tromper est sain dans lamesure ou celà permet de comprendre, d'analyser ses erreurs. Or, c'est tout le contraire qui leur est appris dans la vie "civile". La stratégie de l'effort, le goût du travail, l'amour des belles choses. Et comment "faire plus avec moins". Voilà, à mon sens, les objectifs.
montaGnaRd Posté(e) : 12 mars 2012 Posté(e) : 12 mars 2012 tout à fait d'accord, mais dans un monde où le social et l'assistanat est plus fort que la valeur du travail et sa rémunération (par rapport au coût de la vie) et que la qualité du travail passe aprés la rapidité et le prix d'exécution c'est compliqué d'intéresser les jeunes et souvent nous sommes pris pour des vieux c** (bien qu'il n'y ait pas d'âge pour ça). Quand on voit des reportages à la télé montrant un jeune, surveillant un parking, répond au journaliste: "pourquoi aller à l'école, en faisant ça je gagne plus que la prof..." je crois que tout ait dit
PACHY54 Posté(e) : 12 mars 2012 Posté(e) : 12 mars 2012 Vaste débat, et c'est rien de le dire... Sortir des sentiers battus, penser différement, c'est au final prendre des risques. La liberté, si parcellaire soit elle, est risquée: elle a un prix. Or à l'époque du principe de précaution institutionnalisé, proposé comme sauveur moral et ethique, avant que subrepticement politiques et journalistes n'en fassent un dogme, voilà à mon sens un vrai frein à la liberté, à l'autonomie. Nous essayons d'apprendre chaque jour à nos enfants que grandir est bon, que devenir autonome est une finalité, qu' il faut découvrir, explorer, comprendre, communiquer, aller vers l'autre car ce sont ses différences qui nous enrichissent. Respecter les lois, tout en étant un découvreur, en demeurant un cherchant. Nous essayons d'inculquer à nos enfants qu' un échec est formateur, que se tromper est sain dans lamesure ou celà permet de comprendre, d'analyser ses erreurs. Or, c'est tout le contraire qui leur est appris dans la vie "civile". La stratégie de l'effort, le goût du travail, l'amour des belles choses. Et comment "faire plus avec moins". Voilà, à mon sens, les objectifs. Tout cela s'appelle les valeurs que bon nombre de politiques, de tous les bords, ont su habilement s'accaparer et qui, maintenant l'utilisent comme un fonds de commerce...... pendant que moultes parents se laissaient gentiment bercer dans les illusions et qui, aujourd'hui, se révèlent catastrophiques ; il suffit de voir notre société ! Il n'est de voir toutes les promesses "spécial gogos/bobos bouches grand'ouvertes" formulées ces temps-ci par tout à chacun...... l'affiche de ce film n'en est que plus d'actualité ! PAS DE JALOUX !
Pas Troll Vite Posté(e) : 11 avril 2012 Posté(e) : 11 avril 2012 bonsoir, je pense pour ma part qu'il y a quand même un petit problème dont les médias ne parle pas car ça dérange et que c'est plus facile de taper sur les "pseudo" pollueurs à moteur c'est les c*** de randonneur (les même qui font fermer les piste pour avoir les jolies coins rien qu'a eux) qui balance tout leur déchets sur le bord des chemins et a qui personne ne dit jamais rien!! je pense que proportionnellement ils polluent 100 fois plus que toutes les personnes qui roulent réellement en off-road ! voila ce que j'en pense bien a vous
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant