Erick33 Posté(e) : 16 mars 2015 Posté(e) : 16 mars 2015 Bonsoir, Mon Pat est de septembre 2005, comment puis je savoir si c'est un 158 CV ou 160 CV. Merci de vos réponses
biscatroll Posté(e) : 16 mars 2015 Posté(e) : 16 mars 2015 Normalement sur ta carte grise dans la case P.2 tu as la puissance en kW, pour ma part le 160 ch fait 118 kW. Un 158 ch doit être homologué à 116 voire 117 kW.
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 16 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 16 mars 2015 sept 20005 c'est obligatoirement un 160 cv
Erick33 Posté(e) : 17 mars 2015 Auteur Posté(e) : 17 mars 2015 Merci Pierre. J'attends la carte grise pour vérifier.
Erick33 Posté(e) : 21 mars 2015 Auteur Posté(e) : 21 mars 2015 Bonjour à tous, J'ai reçu la carte grise ce matin, c'est un 118, donc un 160. Techniquement quelle est la différence ? Merci
npatrol80 Posté(e) : 21 mars 2015 Posté(e) : 21 mars 2015 Le couple plus important, 8 N/m il me semble !!
biscatroll Posté(e) : 21 mars 2015 Posté(e) : 21 mars 2015 Je ne sais pas ce qu'il ont changé mais attention de ne pas confondre ton moteur avec le 160 cv d'après 2007, ils sont différents. Après fin 2007 ils sont passés en injection à rampe commune (common rail) et un certain nombre de pièces changent comme le filtre à gazole pour citer une pièce souvent changée soi-même.
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 21 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 21 mars 2015 la gestion du moteur a été revue, les gaz pour l'EGR sont refroidis dans un échangeur
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 21 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 21 mars 2015 Le couple plus important, 8 N/m il me semble !!380 N/m à 200 tr/mn contre 354 toujours à 2000 trsoit 26 N/m de différence Et un couple conique plus long ...
biscatroll Posté(e) : 21 mars 2015 Posté(e) : 21 mars 2015 380 N/m à 200 tr/mn contre 354 toujours à 2000 trsoit 26 N/m de différence Et un couple conique plus long ... Tiens je ne savais pas. Info utile en cas de commande de pièces.
npatrol80 Posté(e) : 21 mars 2015 Posté(e) : 21 mars 2015 380 N/m à 200 tr/mn contre 354 toujours à 2000 trsoit 26 N/m de différence Et un couple conique plus long ... Donc le couple conique c'est ce qui fait que les modèles à partir de 2005 indique la bonne vitesse par rapport aux précédents.??
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 22 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 22 mars 2015 non pas : à partir de 2003 la vitesse est bonne et je suppose parce que j'ai écrit une lettre au PDG de Nissan à ce sujet .......
npatrol80 Posté(e) : 22 mars 2015 Posté(e) : 22 mars 2015 Désolé Pierre mais le mien avec les pneus en taille d'origine affiche quasiment 12% de plus que le réel et il est de d'Aout 2004. Même avec des 255/85/16 j'arrive encore à avoir 2 à 3 km/h d'écart.
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 22 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 22 mars 2015 il faut que je vérifie la date de mon courrier mais j'ai le souvenir que l'année modèle suivante les compteurs étaient relativement précis. c'est peut-être en fin 2003 ou 2004
npatrol80 Posté(e) : 22 mars 2015 Posté(e) : 22 mars 2015 Peut-être que ça a été effectif avec les modèles fin 2004 , le mien j'ai signé le bon de commande au moi d'avril (vers le 24 il me semble).
jacktrol Posté(e) : 22 mars 2015 Posté(e) : 22 mars 2015 non pas : à partir de 2003 la vitesse est bonne et je suppose parce que j'ai écrit une lettre au PDG de Nissan à ce sujet ....... et il t' a répondu quoi le PDG ?
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 22 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 22 mars 2015 j'ai eu un retour du service relation clientèle .. assez dirons-nous gêné/étonné/fâché que l'on s'adresse direct au PDG Il m'a été proposé d'échanger mon bloc compteur .... et j'ai refusé car ce n'était pas la solution au pb posé ... J'ai retrouvé la lettre : elle est du 20/10/2004
jacktrol Posté(e) : 22 mars 2015 Posté(e) : 22 mars 2015 effectivement, ça n' aurai pas changé grand chose ! Moi aussi, J' ai remarqué que le compteur était optimiste ( par rapport au GPS ) de + 12 % , ce qui n' est pas très grave sauf .... que quand tu revends ton Troll, qui va afficher ( par exemple ) 200 000 Kms ... eh bien il en a réellement 176 000 km , ce qui n' est pas la meme chose !!!!!!!!!!! et impossible de faire avaler ça au futur acheteur
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 23 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 23 mars 2015 Faux le compteur de km n'est pas optimiste comme celui de la vitesse
jacktrol Posté(e) : 23 mars 2015 Posté(e) : 23 mars 2015 Pas si sûr !! j' ai l' habitude de faire le trajet : Tarn - Perpignan et retour, avec la plate et j' ai toujours un kilometrage qui tourne autour de 470 km; Il y a un mois, j' ai fait le meme trajet avec le Troll et j' avais 530 km ..!
npatrol80 Posté(e) : 23 mars 2015 Posté(e) : 23 mars 2015 Bizarre normalement le kilométrages pris sur la boite de vitesse donc il ne devrait pas y avoir de différence ??
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 23 mars 2015 Référent Mécanique Posté(e) : 23 mars 2015 la transmission est électrique et cela veut bien dire que le constructeur sait que la vitesse est fausse mais a fait en sorte que les km soient justes (il y aurait tromperie ... et c'est facilement vérifiable par le conducteur)
jacktrol Posté(e) : 23 mars 2015 Posté(e) : 23 mars 2015 (modifié) J'ai l'habitude de faire ce trajet avec ma plate ou celle de ma femme et le kilométrage est sensiblement pareil, j'ai été surpris du km affiché sur le Troll (première fois qu'il faisait la route) j'ai refait le parcours sur Viamichelin et sur Mapy, qui me donnent environ comme les plates !!!! D'ou question ............! ... à revérifier Modifié 24 mars 2015 par jacktrol
Le site de référence consacré aux Troll's
Le site de référence consacré aux Troll's
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant