Michel49 Posté(e) : 3 septembre 2004 Posté(e) : 3 septembre 2004 j'ai aussi fait un support pour ma caméra mais c'est pour un Y61,la semaine prochaine je vais mettre une photo,
korrigan Posté(e) : 3 septembre 2004 Posté(e) : 3 septembre 2004 il faudrait rajouter des silent bloc ou qq chose dans le genre pour éviter le flou de bougé. bien que la plupart des camescopes aient le stabilisateur optique, il est prudent de préserver le mécanisme d'enregistrement du camescope des contraintes engendrées par le tout terrain. sinon sur le forum y a doit y avoir un vieux psot (ou pas si vieux ) avec une camera embarquée équipée d'une petite caméra extérieure équipée d'un cordon... autrement ta réalisation est très bien
loïc Posté(e) : 3 septembre 2004 Posté(e) : 3 septembre 2004 sur le support il y a deja une lamelle de caoutchou,j'ai essaye sur une petite piste le resultat est pas mal ça bouge pas trop.
korrigan Posté(e) : 15 novembre 2004 Posté(e) : 15 novembre 2004 terrible on aimerait en profiter un peu
FJ1200 Posté(e) : 15 novembre 2004 Posté(e) : 15 novembre 2004 terrible le dire c bien le montrer c mieux
L'Africain 2 Posté(e) : 15 novembre 2004 Posté(e) : 15 novembre 2004 T'as pas de soucis de reflets dù au pare brise. J'avais fait un montage similaire et mon camescope n'arrivait pas à faire le point. Je l'ai donc positionné en arrière des sièges avant au milieu et suffisamment haut pour prendre en légère plongée avec le capot avant en ligne d'horizon basse. Ca va beaucoup mieux.
Administrateur Jeff Posté(e) : 15 novembre 2004 Administrateur Posté(e) : 15 novembre 2004 Oui on attends toujours les images ......
Charles Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 salut si on veux fabriquer un absorbeur de choc facile et pas cher il faut "simplement" fixer la camescope sur le support par des sandows en étoile (ce qui oblige de faire un support AD'HOC ) c'est comme ça que l'on faisait au temps lointain et héroique (hein papy ) des caméra qui utilisait du film gélatineux
CrazyLoup Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 salut si on veux fabriquer un absorbeur de choc facile et pas cher il faut "simplement" fixer la camescope sur le support par des sandows en étoile (ce qui oblige de faire un support AD'HOC ) c'est comme ça que l'on faisait au temps lointain et héroique (hein papy ) des caméra qui utilisait du film gélatineux Tu crois pas que ta caméra va faire du trampoline là ? C'est un coup à avoir le mal de mer sans bouger du fauteuil...
Charles Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 ben non car il faut ceinturer la camera par au moins 4 /6 sandows et si ce sont toutes les memes dimensions et forces .... c'est souple mais ça gigotte pas sauf si tu mets des elastiques (enfin c'est peut-etre pas tres comprehensible sans photo mais désolé j'en ai pas) il y a des tas de films ou documentaires qui ont été tourné comme ça et meme d'helico cette "astuce" est aussi valable pour un appareil photo avec téléobjectif ou pour protéger des équipements fragiles
CrazyLoup Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 Je comprends bien le système anti-choc car l'appareil est en "suspension" en quelques sortes... Par contre je me dis que les sandows doivent être bien bien tendus pour pas que ça gigote dans tous les sens. D'un autre côté, si c'est utilisé par des pro, ça doit être efficace. Dommage que tu n'aies pas de photos ou shémas. En plus, moi ça pourrait m'intéresser ce système car j'en suis encore à l'âge de pierre en caméra (presque le truc à mettre sur l'épaule !!) Mais comme elle fait de très beaux films, j'ai pas encore changé pour du numérique
Charles Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 bien sur il faut que cela soit tendu dans tous les sens je suppose que tu connais les sandows type "pieuvre" (je crois que ça s'appelle comme ça ) c'est le meme principe imagine que tu mets 4 sandows en croix et s'ils sont suffisament tendus quands tu bouges le centre ça bouge certes MAIS ça ne gigotte pas et SURTOUT IL N'Y A PAS de mouvements saccadés (c'est ça qui n'est pas bon) de plus si tu as "encore" une grosse camera ça te permet de filmer dans tous les sens bien mieux qu'avec un pied le seul problème c'est les points d'attache tous les films comportent des sequences tournées a la steadycam c'est un peu ça mais en hydrolique et vers 100.000 dollards
Charles Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 voilà une illustration photos de l'utilisation des sandows bien sur dans ce cas ils servent peu d'amortisseurs le problème comme je disais c'est les points d'attache
CrazyLoup Posté(e) : 16 novembre 2004 Posté(e) : 16 novembre 2004 voilà une illustration photos de l'utilisation des sandows bien sur dans ce cas ils servent peu d'amortisseurs le problème comme je disais c'est les points d'attache Heu, là le support n'est pas en suspension car le socle est directement sur le tableau de bord... les sandows ne servent qu'à maintenir le support, ça aurait aussi bien pu être des sangles réglables. Bref, faudrait trouver un système pour susprendre tout ça... méninges à creuser
Le site de référence consacré aux Troll's
Le site de référence consacré aux Troll's
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant