4x4tophe Posté(e) : 11 juillet 2006 Posté(e) : 11 juillet 2006 La question que je me pose (attention en dehors de toute considération politique): Les mesures prises par N. Olin peuvent elles influer sur votre vote lors des différentes elections (présidentielles, législatives...)?
Administrateur Jeff Posté(e) : 11 juillet 2006 Administrateur Posté(e) : 11 juillet 2006 Moi ce qui est sur ... je ne voterai plus jamais ecologie Dès qu'ils ont un peu de pouvoir ils deviennent extremistes !
Aerazur Posté(e) : 11 juillet 2006 Posté(e) : 11 juillet 2006 Pour 2007, monter une liste "Quatreux-quads-motos" me semble un peu court. Mais souvenez vous que désormais les chasseurs pèsent lourd....
christian.styling Posté(e) : 11 juillet 2006 Posté(e) : 11 juillet 2006 perso je vais continuer de voter pour 'mon choix habituel'... en annulant mon vote par un gros je roule en 4x4 écrit en travers du bulletin
Jean-François Posté(e) : 11 juillet 2006 Posté(e) : 11 juillet 2006 perso je vais continuer de voter pour 'mon choix habituel' Tout pareil, et c'est pas pour les écolos
cyril 31 Posté(e) : 11 juillet 2006 Posté(e) : 11 juillet 2006 le jour ou je vote écolo il va tomber des lingots dehors et c'est pas pour autant que je respecte pas la nature !
pat16 Posté(e) : 12 juillet 2006 Posté(e) : 12 juillet 2006 Pour ma part ecolos ou parti politique associé avec pourront toujours se brossés!!!
morin Posté(e) : 12 juillet 2006 Posté(e) : 12 juillet 2006 je pense que voter est un devoir (n'oublions pas que nos ancetres se sont battus pour avoir ce droit)... apres voter bien ca c'est une autre histoire
gr-55 Posté(e) : 12 juillet 2006 Posté(e) : 12 juillet 2006 Pour voter "bien", il faudrait déjà qu'il y ait des candidats "biens"
jeepee Posté(e) : 12 juillet 2006 Posté(e) : 12 juillet 2006 Moi ce qui est sur ... je ne voterai plus jamais ecologie Dès qu'ils ont un peu de pouvoir ils deviennent extremistes ! Tout pareil
GRolud Posté(e) : 12 juillet 2006 Posté(e) : 12 juillet 2006 Pour voter "bien", il faudrait déjà qu'il y ait des candidats "biens" exactement
Bourbier4x4 Posté(e) : 12 juillet 2006 Posté(e) : 12 juillet 2006 perso je vais continuer de voter pour 'mon choix habituel'... en annulant mon vote par un gros je roule en 4x4 écrit en travers du bulletin oui c'est ca qui faut faire parce que cette nelly elle commence vraiment a nous casser les cou*****
Voyageur56 Posté(e) : 13 juillet 2006 Posté(e) : 13 juillet 2006 Les mesures prises par N. Olin peuvent elles influer sur votre vote lors des différentes elections (présidentielles, législatives...)? J'en sais rien... certainement. Mais ce serait si simple de démissionner. Un example: Citation "La vice-ministre croate de l’Éducation et des Sports, Romana Caput Jogunica, a été démise de ses fonctions. Motif : une réglementation trop stricte envers les baigneurs. La vice-ministre avait proposé de poursuivre les baigneurs qui portaient des maillots indécents, d’interdire la consommation d’aliments et de boissons sur les plages publiques ou de nager en état d’ébriété… Soulager une envie pressante dans la mer était également prohibé. Cette réglementation avait été approuvée par le ministre lui-même, Dragan Primorac, et devait entrer en vigueur le 18 mai dernier. Mais sous la pression publique, un journal croate avait même qualifié ces mesures de « tourisme nazi », M. Primorac a annoncé la suppression immédiate de ces propositions et le départ de sa vice-ministre, qui les avait élaborées. Les baigneurs sont soulagés !" Peut on qualifier la mere Olin du même mot?
Référent Mécanique Pierre Grosjean Posté(e) : 13 juillet 2006 Référent Mécanique Posté(e) : 13 juillet 2006 Pour ma part ce sont surtout les bandits manchots qui vont modifier mon bulletin .... mais pour qui d'autre ????? Morne plaine politique !
guill@ume Posté(e) : 13 juillet 2006 Posté(e) : 13 juillet 2006 perso je vais continuer de voter pour 'mon choix habituel'... en annulant mon vote par un gros je roule en 4x4 écrit en travers du bulletin Voilà une très bonne idée ! !! Je ferais le déplacement rien que pour ça
Franck Posté(e) : 16 juillet 2006 Posté(e) : 16 juillet 2006 christian.styling Posté le: 11 Juil 2006 18:53 -------------------------------------------------------------------------------- perso je vais continuer de voter pour 'mon choix habituel'... en annulant mon vote par un gros je roule en 4x4 écrit en travers du bulletin FBI (Fausse Bonne Idée) : En faisant ça, tu rend ton bulletin nul, donc non comptabilisé. Un vote blanc serait bien plus efficace pour que nos politicards se posent (enfin ?) des questions ....
jcy260 Posté(e) : 16 juillet 2006 Posté(e) : 16 juillet 2006 A mon idée, "voter bien" ce sera voter blanc... Ce n'est pas trés original mais cela presente l'avantage d'être pris en compte. Marquer toutes sortes de trucs grossiers ou non, dessiner une grosse b*te sur le buletin peuvent défouler mais annulent tout simplement votre participation au vote... Tant qu'a cramer du carburant pour aller voter, autant que ce vote soit entendu... PS: Il y a bien longtemps que les écolos ne pratiquent plus l'écologie et c'est pourquoi on les retrouve en politique!!
trolliste Posté(e) : 18 juillet 2006 Posté(e) : 18 juillet 2006 de toute façon pour voter bien voter plein
grostounet Posté(e) : 18 juillet 2006 Posté(e) : 18 juillet 2006 christian.styling Posté le: 11 Juil 2006 18:53 -------------------------------------------------------------------------------- perso je vais continuer de voter pour 'mon choix habituel'... en annulant mon vote par un gros je roule en 4x4 écrit en travers du bulletin FBI (Fausse Bonne Idée) : En faisant ça, tu rend ton bulletin nul, donc non comptabilisé. Un vote blanc serait bien plus efficace pour que nos politicards se posent (enfin ?) des questions .... euh, oui, mais je crois que dans les résultats des scrutins dont on nous bassinera les yeux et les oreilles l'an prochain, les "blancs" ou "nuls" seront encore comptabilsés dans la meme rubrique, non ?? Vous savez pourquoi? Parce que tout homme (ou femme, hein Nelly ?) politique se refuse d'admettre qu'on puisse voter blanc, c'est à dire pour personne, alors qu'on pourrait ou qu'on devrait voter pour lui De toutes façons, ces gens là, de quelque bord qu'ils soient, seront "pour les 4x4" avant le vote, et oublieront après......com'dab ..
berbs Posté(e) : 18 juillet 2006 Posté(e) : 18 juillet 2006 Je ne pense pas orienter mon vote uniquement sur cette question là, mais sur les systèmes qui rendent possibles ce genre d'abus. Entre les écolos qui souvent n'en sont pas, les chasseurs (pourquoi pas un parti de ramasseurs de champignons, aussi ?), la droite sécuritaire et la gauche ambiguë, le fleuve de la connerie a plusieurs sources ... alors je vote pour ma pomme, et je me gouverne comme un grand! Si je ne vote pas, ce n'est pas par désintérêt, mais par désillusion. J'ai un bon roi, et il n'a aucun électorat à séduire ... il est là, il fait son job. Quand on a le choix entre le succès et la révolution, croyez moi, on s'implique ! C'était ma parenthèse pour dire : l'interdiction des chemins, c'est comme toutes les lois : un calcul électoral. Ca peut paraitre naïf, mais je prefère une erreur commise de bonne foi à un "bienfait" voté par intérêt.
Rul Posté(e) : 19 juillet 2006 Posté(e) : 19 juillet 2006 l'interdiction des chemins, c'est comme toutes les lois : un calcul électoral. . Tout est dit
RV Posté(e) : 23 juillet 2006 Posté(e) : 23 juillet 2006 moi oui à 100/100 .je voudrais bien voir les voitures des écolos,leurs chaufages,leurs poubelles,leurs achat SONT ils ecolo??????? Mon beauf qui revient des alpes ralait contre les v t t je vous laisse deviner!!!!(bonne chance les vtt
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant