JF GR Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Enfin un peu de raison et d’objectivité dans ce monde d’hystérie collective. Voir l’article paru dans le figaro du 19 septembre 2006 (cahier n°3) Extraits : PLAIDOYER POUR LE 4x4 « Accusé de tous les maux, le 4x4 n’est en réalité pas plus polluant ou plus vorace en carburant qu’un monospace de taille comparable… Montré du doigt en ville, le 4x4 fait l’objet d’un mauvais procès alors qu’il est face à la même problématique qu’un monospace… En ligne de mire, les 4x4 accusés de tous les maux, faisant l’objet d’un ostracisme sans grand fondement alors que les monospaces, sous le couvert d’une physionomie sans capot, seraient parés de toutes les vertus. C’est évidemment un jugement à courte vue qui se heurte à la vérité des chiffres… Un véhicule au maître couple élevé et au poids conséquent consommera toujours plus qu’une voiture basse, petite et légère. Voué aux gémonies par quelques excités, le 4x4 fait l’objet d’un mauvais procès alors qu’il est confronté à la même problématique qu’un monospace de même gabarit. Ce dernier est pourtant paré de toutes les vertus et peut, sans soulever le moindre commentaire, promener ses 5 mètres de long en ville avec le seul conducteur à bord. Il faut donc se garder de faire le procès du 4x4 en ville et plutôt s’interroger sur la place réservée à l’automobile au milieu des autres transports urbains…."
franceschi2b Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Merci à l'auteur de cette prose... idem pas mieux
Toubab29 Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Enfin un être lucide, dans ce monde d'ignare
m-g Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Salut, Voila un article qui fait plaisir à lire . Merci à l'auteur. a+ m-g
Thierry.CH Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Pour une fois les SUV ne son même pas dans le coup…
Invité Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Salut, Ne vous leurrez pas, c'est tout simplement un journaliste qui à un 4x4 . ( va surement se faire tapper sur les doigts d'ailleurs ) D'ailleurs, à ce propos nous devrions lorsque nous parlons de nos véhicules, en parler en tant que TT et non 4x4 afin de faire la différence dans l'esprit des gens entre S.U.V. et véhicule tout terrain @+
ex-toy Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Je crois que personne ne se fait trop d'illusions, mais c'est toujours bon à prendre et en plus ce qu'il dit est vrai (si si çà arrive). Un coin de ciel bleu dans la grisaille de l'écologiquement correct... (je me sens poète aujourd'hui )
molosseGR Posté(e) : 19 septembre 2006 Posté(e) : 19 septembre 2006 Enfin un peu de raison et d’objectivité dans ce monde d’hystérie collective. Voir l’article paru dans le figaro du 19 septembre 2006 (cahier n°3) Extraits : PLAIDOYER POUR LE 4x4 « Accusé de tous les maux, le 4x4 n’est en réalité pas plus polluant ou plus vorace en carburant qu’un monospace de taille comparable… Montré du doigt en ville, le 4x4 fait l’objet d’un mauvais procès alors qu’il est face à la même problématique qu’un monospace… En ligne de mire, les 4x4 accusés de tous les maux, faisant l’objet d’un ostracisme sans grand fondement alors que les monospaces, sous le couvert d’une physionomie sans capot, seraient parés de toutes les vertus. C’est évidemment un jugement à courte vue qui se heurte à la vérité des chiffres… Un véhicule au maître couple élevé et au poids conséquent consommera toujours plus qu’une voiture basse, petite et légère. Voué aux gémonies par quelques excités, le 4x4 fait l’objet d’un mauvais procès alors qu’il est confronté à la même problématique qu’un monospace de même gabarit. Ce dernier est pourtant paré de toutes les vertus et peut, sans soulever le moindre commentaire, promener ses 5 mètres de long en ville avec le seul conducteur à bord. Il faut donc se garder de faire le procès du 4x4 en ville et plutôt s’interroger sur la place réservée à l’automobile au milieu des autres transports urbains…." enfin une bonne nouvelle
jack Posté(e) : 21 septembre 2006 Posté(e) : 21 septembre 2006 c'est vrai que c'est bien comme article et si ça pouvais etre lu par beaucoup d'écolo et mon espace ,j'en fais quoi maintenant
Thierry.CH Posté(e) : 21 septembre 2006 Posté(e) : 21 septembre 2006 Enfin de compte ses a ce demander si ce ne son pas les fabricants de pneu qui mettrait de l’huile sur le feu parce que maintenant de la tondeuse au gros 4x4 passant par le monospace ça va en faire des pneus a changer. et jais pas parler des SUV.enfin des 4X4 heeeuuu non des TT enfin des grosses caisses toutes sale
paulo63 Posté(e) : 21 septembre 2006 Posté(e) : 21 septembre 2006 à l auteur... enfin quelqu un de réaliste.
gulidon Posté(e) : 21 septembre 2006 Posté(e) : 21 septembre 2006 C'est tellement rare la lucidité, que ça vaut le cout d'être souligné Au fait, wolverine a raison quant à la différenciation 4x4 et TT vs SUV.
Loïk Posté(e) : 22 septembre 2006 Posté(e) : 22 septembre 2006 C'est vrai que c'est devenu rare la lucidité.
fordyan Posté(e) : 23 septembre 2006 Posté(e) : 23 septembre 2006 salut a tous c est marrant c est justement ce que j explique a un clien aujourd hui j espere qu elle vas lire le figaro aller c est un bon debut
Thierry.CH Posté(e) : 25 septembre 2006 Posté(e) : 25 septembre 2006 Salut fordyan Tu parle de client au masculin et fini au féminin, et tu parle d’un bon début, je suis un peut curieux peut être, mais précise ta pensée plus clairement. Ca sent le 5 a 7 ce truc
fordyan Posté(e) : 25 septembre 2006 Posté(e) : 25 septembre 2006 salut thierry oui c est sure client feminin je passe plus de temps mais c est pas parce que l on est au regime que l on peu pas regarder le menu et enfin certain commence a comprendre que depuis un petit moment on leur fait croire nimporte quoi yan
gr-55 Posté(e) : 25 septembre 2006 Posté(e) : 25 septembre 2006 mais c est pas parce que l on est au regime que l on peu pas regarder le menu J'adore ce genre d'expression...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant