Nicodefreja

Au fait, je ne suis tombé dessus que ce soir, mais il s'agissait également d'une "désinformation": Derogation les peintres, maçons et autres pouvaient circuler avec leur camionnette. Ca m'a fait marrer, j'ai également lu un témoignage de chef d'entreprise de livraison qui "pignait" parce qu'il allait perdre 100 000 € par jour ..... Tss, tss, tss, .... on nous ment .... mais qui nous ment en fait ?

Les marocains sont assez déroutants puisque qu'en principe ils vont encore changer d'heure au moment du ramadan, puis revenir à l'heure d'été sitôt le ramadan fini. Les tunisiens le sont tout autant puisque depuis la révolution ils restent à l'heure d'hiver toute l'année. Pénible ces histoires de changement d'heure partout mais pas pareil ......

Merci Pierre :-) Les techniques à base d'hydrogène sont des technologies que l'on regarde de près en bateau (enfin, en voilier surtout, et surtout en voilier de course). On essaye des piles à combustible (à base de méthanol), mais force est de reconnaitre que les rendements sont loin d'être là. Ca marche, mais les ratios énergétiques sont déplorables (et le coût, et le ratio écologique, on n'en parle même pas !). D'où ma question reprise par Pierre: où en sont les techniques de production d'hydrogène aujourd'hui ? Au point technologiquement parlant, mais pas rentable au niveau industriel. Les pétroliers ne sont pas si cons, et il n'y a pas de grand satan ni de grand complot pour empêcher que les choses bougent, tes contacts au CEA devraient sortir de leur caverne (je suis scientifique, ex fournisseur d'outils de recherche, j'en ai connu des flèches au CEA .... et des bons aussi !). Le jour où l'hydrogène représentera une alternative économique viable au niveau industriel, ils s’engouffreront dedans les deux pieds en avant. Le fait de dire "j'ai mes sources au CEA" ne veut rien dire. Fait nous une démonstration technologique de production d'hydrogène à des couts viables au niveau industriel, ce serait plus intéressant. Pour l'instant, je ne connais pas de technique à ce niveau qui n’engouffre pas plus d'énergie fossile qu'elle n'en produit. Mais peut être y a t'il des scoop au CEA ..... Sinon, "on m'a dit au CEA que" ne signifie juste que "on" ne sait pas qui, et "que" ne signifie pas grand chose, à part du buzz internet habituel, genre "on nous cache tout on ne nous dit rien, on vous ment on vous spolie" .... Désolé Will, Le 30 octobre 1938, c'était rigolo, mais ça a pris de l'age quand même .....

Arch, encore la théorie du complot ... Question: comment produit on aujourd'hui de l'hydrogène ? Pour la circulation alternée, je n'ai pas trop d'avis, mais je ne comprends pas trop la levée de bouclier: à moins que j'ai mal compris d'ici, cela ne concerne que Paris et la petite couronne, où les transports en commun sont archi développés, non ? Sur la grande couronne, encore je pourrais comprendre les problèmes que cela peut poser, mais même sur la petite couronne, les plus défavorisés n'auront au pire 1/4 d'H de trajet en plus, alors bon, je ne comprends pas, il doit y avoir un truc qui m'échappe. A moins que ce soit un complot de la RATP .....

Encore bravo à vous deux J'ai lu il n'y a pas longtemps une étude, qui démontrait que le risque de dépression à l'arrêt du tabac était un mythe: au contraire, l'arrêt du tabac aurait plutôt un effet anti dépresseur. Ce que je veux bien croire. A voir tout l'argent qu'on peut économiser, je n'en doute plus du tout !!!! :2 (15): Mais faites gaffe les gars, vous allez plomber les caisses de l'Etat: va falloir qu'ils trouvent autre chose à taxer ..... Bon sinon pour répondre à ta question plus haut: je ne trouve pas ça normal du tout ! J'ai testé mon vapotruc pour voir s'il était incommodant avec des amis, même en voiture, personne ne s'en est plaint. Certes, comme dit GR, le taulier est le chef chez lui, donc personnellement j'aurais quitté immédiatement l'établissement. Comme je sors mon vapotruc dès le début, ça aurait été vite réglé pour l'addition ..... D'ailleurs, cela devrait être affiché à l'entrée, comme ça, pas de problème. Bon, sinon, fait marquant aujourd'hui, je suis parti faire des trucs une bonne partie de la journée. En arrivant à la voiture, je me suis rendu compte que j'avais oublié mon vapotruc en partant. Je me suis taté 10 secondes: allez non, je ne retourne pas au bateau pour aller chercher, c'est trop bête, aujourd'hui on fera sans. Ca ne m'a (pas vraiment) manqué. J'ai quand même tiré dessus en rentrant, mais pas du tout comme un fumeur qui aurait oublié son paquet de clopes. En règle générale, j'ai remarqué qu'avec ma Gazelle, si on n'a pas bougé le taux de nicotine (mais on a fait du stock en France, ici c'est plus difficile à trouver), le flacon dure de plus en plus longtemps. Donc qu'on tire de moins en moins dessus. C'est encourageant. Ca se fait petit à petit. Bechouïa bechouïa comme on dit par ici Mais le processus d'arrêt est en marche, et en le faisant doucement et pas à la "cold turkey", au vu de nos expériences passées sur le tabac, on a plus de chance de réussite à très long terme (c'est à dire toujours).

Mon premier à l'origine (y'a longtemps !) c'était bucheron. J'aimais bien ...... Et puis il s'est passé tout un tas de trucs dans la vie et je me suis retrouvé un jour ingénieur en biologie moléculaire, directeur de filiale d'une boite de robotique de laboratoire. J'étais fier, mais je me suis rendu compte que je n'aimais pas du tout ! Aujourd'hui, avec ma Gazelle, mercenaires en études de marché. Marrant, et surtout ça laisse éééééénormément de temps libre, et la possibilité de vivre où on veut quand on veut. J'aime beaucoup ..... Et le pire, c'est que je me sens encore plus débordé qu'avant !!!! :2 (20): Demain ? J'ai quelques idées. C'est si bon de gagner sa vie en faisant des choses qui nous amusent ....... :2 (15):

Attention, je le répète comme un vieux gâteux, mais vous allez dans des pays où le gazole est subventionné. Donc les autorités, et plus particulièrement la douane, n'apprécient pas trop que les touristes repartent avec 200L de gazole sur le toit .... Je ne sais pas ce qu'en disent les autorités marocaines, mais le sujet est de plus en plus sensible dans tout le Maghreb. En Tunisie, ils sont devenus intraitables là dessus (il est encore plus subventionné qu'au Maroc), et plus d'un 4X4 est obligé d'abandonner son gazole sur le quai de La Goulette, ce qui au final coute très cher ! J'ai vu passer des articles où la question des subventions sur le gazole devenait aussi une question d'actualité au Maroc, donc il ne faudrait pas s'étonner d'un durcissement. Et c'est assez normal, les pays du Maghreb attendent que vous veniez passer d'excellentes vacances en dépensant un peu d'argent dans le pays, pas de vous subventionner vos vacances ! On a droit à ce que l'on peut mettre dans des réservoirs fixes, c'est tout. Ceci étant dit, le parcours, quoique long, semble vraiment superbe et fait vraiment envie, je vous souhaite une superbe balade :-)

Le fait de partager une opinion avec une ou plusieurs personnes n'en n'a jamais fait une vérité .... Parfois, il y a plein de gens qui pensent la même chose, et qui sont tous dans l'erreur ..... Ce qui ne signifie pas que tu as raison ou tort, mais il faut bien plus qu'une opinion partagée pour en faire une vérité. Heureusement d'ailleurs, si on y réfléchit ........

Bah, je ne me prononcerai pas sur les "d'jeun's", j'en ai dans mon entourage "qui n'en veulent" et qui se construisent des vies sympas, d'autres "qui 'en voudraient bien" mais qui vivent dans des bassins sinistrés, et dans le lot quelques branleurs, et moi même si je me rappelle ma période 13/18 ans, heuuu, hem, j'ai certainement du me faire traiter de petit con plus souvent que je ne l'entendais ..... Le problème des filles au pair n'est pas nouveau. celui des jeunes qui sortent de l'école la tête farcie de conneries et de prétentions non plus, il y a 20 ans je voyais les mêmes problèmes. Des gars qui sortaient de grandes écoles et qui n'étaient pas capable d'écrire un rapport sans faire 25 fautes par lignes, et qui avaient les prétentions salariales d'un sénior. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'on été créées les notions de sénior et junior. Et il y a 20 ans, les jeunes étaient aussi considérés comme des branleurs. Y'avait juste ni téléphone portable, ni facebook ni tweeter. Et dans 20 ans, les jeunes d'aujourd'hui traiteront surement nos bambins de branleurs, rien de nouveau ....... Bref. Par contre, gérer les gosses quand on travaille, ça oui c'est un problème ! Dans mon dernier boulot en France, le siège était dans la zone de Roissy (y'en a du monde et des entreprises par là !) et je devais gérer des équipes techniques et commerciales. Des fois, on avait un coup de chaud sur un projet, et il ne valait mieux pas regarder sa montre ..... Le problème avec les équipes techniques, à chaque fois c'était les gosses qu'il fallait aller chercher à la garderie, et il leur fallait être à l'heure sous peine de gros problèmes (pour les parents). C'était des jeunes qui ne rechignaient pas à la tâche, mais je comprenais bien leurs contraintes de vie familiales. Je n'ai jamais compris pourquoi dans des zones d'emploi si importantes on ne pouvait créer des "crêches inter entreprise" avec un abondement de l'entreprise. Ca aurait été bon pour tout le monde: les parents amènent leur gosses à coté du boulot et les récupèrent juste en sortant, les entreprises peuvent avoir des équipes plus flexibles (il ne s'agit pas de systématiser les heures supplémentaires, mais simplement de pouvoir gérer les coups de bourre), et ça créer des emplois et des places de crêche, qui parait il sont cruellement manquantes. Il y a bien des restaurants inter entreprises, jamais compris pourquoi il n'y a pas des crèches inter entreprises. Évidement, pour les navigants, le problème est différent. Là cela rejoint plus le problème des équipes commerciales où il ne valait mieux pas faire chacun le même métier dans le couple, sous peine de vie familiale difficile ......

Pour refaire un moteur, on commence par en faire la mesure pour savoir si on va partir sur un réalésage ou un chemisage s'il est hors cote. En fait, le chemisage est pour les blocs qui ont déjà été réalésés, donc qui ont dépassé la cote réparation. On fait les mesures bloc nu pour pouvoir mesurer sur la totalité de la longueur des cylindres. On peut mesurer soi-même si on est compétent dans les mesures et si on a les outils adaptés ..... Vu que le bloc d'un Y60 n'est pas chemisé d'origine, un chemisage nécessite un réalésage. La pose de chemises se fait avec une presse hydraulique, et la chemise doit être ajustée au micron près, sinon on va casser le col de la chemise au moment du serrage de la culasse (donc perte de compression, donc boulot couteux qui n'aura servi à rien) Sur la photo, ce n'est, bien sûr, pas un bloc de Y60, mais c'est juste pour illustrer la prise de cote du bloc

Je n'avais absolument jamais entendu parler de Pierre Jovanovic, donc curieux, je suis allé voir son site. Première info sur laquelle je tombe, la taxation sur les virements venant de l'étranger en Italie (20% !!!). Vu que je vais me baser en Italie à partir d'octobre, ça m'a fait dresser les cheveux. Je vérifie, et cette info est exacte, sauf qu'elle est un peu tronquée puisque cela ne concerne que les italiens particuliers. Mais bon, ce gars a l'air d'avoir des bonnes infos, donc je continue. Oulah, le reste commence à ressembler à la théorie du complot, donc un petit coup de Google à droite et à gauche (sans jeu de mot). Et sur qui on tombe ? Des gens très (peu) recommandables comme .... allez je ne leur ferais même pas l'honneur de citer leur nom. Je rejoins le point de vue d'Aerazur: ce Jovanovic semble tourner sur le même fond de commerce que certains mouvements nauséabonds du moment, les théories racistes en moins, mais ça ressemble à la même soupe Mais je te remercie tout de même Will, au moins cela m'a permis d'être un peu plus "au jus" des idées qui circulent. C'est toujours intéressant. Mais j'avoue avoir du mal à donner de la crédibilité à ce Jovanovic. PS: ce gars n'est quand même pas au jus de toutes les taxes qui se mettent en place, la preuve, j'ai eu beau chercher, il ne parle absolument pas de la nouvelle taxe de circulation des bateaux de plaisance que les grecques ont mis en place pour 2014, et qui est totalement anti européenne, et pour laquelle on est un certain nombre à se battre contre. C'est sur, tout le monde s'en fout, vu qu'en principe si on a un bateau "on est plein de fric", sauf que ce n'est pas vrai, personnellement mon bateau c'est ma maison, et si je mets ma quille en Grèce c'est potentiellement 1300 euros de taxe qui me tombe sur la tronche, ce qui pour moi est loin d'être rien !

Si, si, battable Il est assez cher au Maroc, pour la zone Maghreb. Mais bien sûr, rien à voir avec la zone Europe .....

Ami, dans le pays où je vis le salaire de base est à 120 euros par mois (pour 48 heures, net) mais le kilo de viande de mouton est à 15 euros. Autant te dire que ce n'est pas tout le monde qui mange de la viande ...... Il y a de moins en moins de retraités qui viennent s'y installer, car la vie est devenue beaucoup plus chère ...... Par contre, les salaires, eux, n'ont pas bougé. Ici on vit sur une poudrière permanente. En janvier dernier, quand le gouvernement a voulu doubler le prix de la vignette (hé oui, on l'a aussi, et elle est pas donnée !), on est passé juste au bord d'une 2ème révolution. Je ne vais pas dire qu'un retraité avec des petits moyens en France est dans une condition enviable, mais je te rends avec plaisir la proposition de se croiser et de trinquer ensemble, mais surtout dans les villages autour d'Hammamet. Je t'y ferai découvrir une population, bien que dans une totale misère, très accueillante. Tu pourras rencontrer des vieillards qui n'ont ni retraite, ni accès aux soins, et ainsi découvrir ce que c'est que la vraie misère. Ils pourront t'expliquer qu'ils aimeraient bien polluer, mais que tout ce qu'ils ont, dans le meilleur des cas, c'est une mule. Tu pourras aussi rencontrer des enfants, vraiment adorables avec des yeux merveilleux, qui pourront t'expliquer ce que c'est que de se taper 10 ou 15 bornes à pieds aller retour chaque jour à travers les pistes de montagne pour aller à l'école, vu que le goudron se fait rare quand on sort des agglomérations. Eux aussi ils aimeraient bien polluer un peu plus. Tu pourras aussi rencontrer des femmes qui te donneront le meilleur de ce qu'elles ont à manger quitte à se priver, et qui te raconteront ce que c'est que d'accoucher à la maison sans médecin, ou ce que c'est de ne pas pouvoir payer le médecin quand un gosse est malade. Si on va faire un tour dans le nord du pays, on pourra même aller voir des gens qui vivent sans eau courante, sans électricité, et quasiment sans chauffage alors qu'il neige. Tu pourras du coup te joindre à nos convois humanitaires quand on va porter des vêtements chauds à ces populations, tu verras, il y a des pistes super pour y aller en 4X4. De plus en Tunisie, on a changé 3 fois de 1er ministre en moins de 3 ans. Etant donné qu'on va surement pas tarder à en changer, je te propose de te porter candidat, je suis sur que tu as toutes les solutions pour vaincre la misère dans un pays sans ressources, sans technologie et avec très peu d'aides extérieures. L'idée malsaine de croire que les pauvres des pays pauvres vivent mieux que les pauvres des pays riches me fait bondir, il ne faut jamais avoir vu ce que c'est que la vraie misère dans le monde pour pouvoir imaginer cela. Mais je peux le comprendre de la part de gens qui n'ont jamais été confronté à la vraie misère. Enfin tu attribues la pollution aux pays pauvres. Cela fait un peu sourire. Il est vrai, en Tunisie, les pompes à injection sont loin d'être toutes bien réglées, à commencer par la mienne. Mais que pèse cette pollution, à l'échelle de la pollution globale ? Tu confonds les pays pauvres avec les pays émergents. Je t'invite à consulter ce tableau: Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone ? Wikipédia On constate que le 2ème pays le plus polluant, ce sont les US, et que si l'on enlève la Chine, l'Inde et le Brésil qui sont des pays émergents, tout le reste du tableau, dont la France, ce ne sont que des pays riches. Alors, il est où le tiers monde responsable de la pollution du monde ? Responsable des taxes ? Enfin, la France, vache à lait du tiers monde ? L'engagement annuel extérieur de la France, c'est à peu près 0,8% de son budget, et là dedans il faut compter les opérations de prestige. L'engagement humanitaire pure se situe en dessous de 0,4%. Si on le supprimait, et que l'on baisse tes taxes de 0,4%, cela changerait quoi ? Ne prend pas mal mon message, mais comprend que ayant vécu dans plusieurs pays où la misère est un vrai problème, tes affirmations me font bondir. Des fois je rentre en France, et je me dis que les gens qui y vivent ont quand même bien de la chance, même si cette chance n'est pas encore suffisament partagée. Alors d'avance ami:

On lit de ces trucs sur le net !!! Faut aller dire ça aux populations qui gagnent 1 ou 2 $ par jour que c'est à cause d'eux qu'on paye des taxes et que nous sommes leur vache à lait ..... :2 (15)::2 (15):

J'ai l'impression que les élections approchant, ce genre d'intox va fleurir encore plus que les coquelicots dans les prés .........

Réaliser des projets, c'est bien ! Bravo ! Heu, vu le trou, ça a l'air d'être un beau projet ! :betm13:

Mouais ... Mister PGR en string, j'ai essayé de chercher ce que cela pouvait donner ... Un petit coup de Google .... C'est pas triste ........ Moi je ne joue pas bien sur, ça risquerait d’exciter les foules ....

Je vote pour la palme de la phrase la plus débile qu'il m'ait été donné de lire sur ce forum depuis que j'y participe. Une idée aussi crétine que ce crétin de lanceur de chat ! :2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10)::2 (10): Nicolas, très en colère contre ce genre de connerie caractérisée !

Salut Will, Je ne peux pas dire que je sois complètement d'accord avec ce que tu dis, mais pas le contraire non plus Il y a beaucoup de notions qui sont mélangées, et bien que pas fausses, techniquement assez difficiles. Alors pour rester dans le débat "les banques" et la notion en filigrane "tous des pourris", ce auquel je n'adhère pas trop (mais sans voir les banques comme des samaritains non plus, faut pas pousser !), je ne me permettrais de rebondir que sur cette citation, avec 2 remarques d'ordre plus philosophique que technique: - faire participer les épargnants en cas de "krack" : je fais parti des épargnants, gardant mes sous en Europe, il est évident que cette nouvelle mesure ne me fait pas rosir de plaisir. Mais si l'on se place sur un ordre moral, qu'est ce qui est le plus juste en cas de krack bancaire, faire participer les épargnants, sachant que les états garantissent les dépôts (à hauteur de X euros) ou faire payer les citoyens par l'impôt, quitte à faire payer le pauvre pékin qui n'aurait pas un sou de coté à la banque ? - plus généralement, "les banques, mères de tous nos maux": il y en a une belle de crise en France qui nous pend sous le nez, c'est celle de l'immobilier. 100 % d'augmentation du prix de l'immobilier en 10 ans, c'est du délire. On est sur des rendements qui sont au delà du marché boursier ou de l'investissement productif (les entreprises, celles qui quoi qu'on en dise, nous payent le salaire à la fin du mois). Mais pour avoir atteint cette bulle immobilière, c'est qu'il y a bien eu des gens qui ont acheté, en se disant que cela allait continuer à augmenter (donc des spéculateurs en puissance). Et qu'il y a eu les banques pour suivre le mouvement. Maintenant, supposons que la chute du prix de l'immobilier se poursuive (et tous les indices s'y accordent pour). On est dans une chute de pas loin de 5% par an en ce moment, donc on pourrait atteindre une chute de 20% d'ici 4 ou 5 ans (et peut être avant, si crash). Sachant que nombre de ménages se sont endettés avec des apports très faibles (inférieurs à ce que pourrait être la chute) vu le coût vertigineux de l'immobilier. En cas de défaillance de remboursement, les banques ne retrouveront pas leurs actifs.C'est la crise des subprimes américaines de 2006, qui nous pourrit toujours la vie aujourd'hui. Or, qui est responsable dans ce cas ? Les banques qui ont prêté ? Ou bien les ménages qui se sont endettés de façon trop risquée ? Ou bien les spéculateurs immobiliers qui ont vendu leur bien (Mr Toutlemonde en fait) ? Et qui doit payer ? Je n'ai pas la réponse. C'était juste parce que je trouve un peu facile le discours "les banques tous des pourris" alors que peut être finalement chacun peut plus ou moins avoir sa part de responsabilité, de façon consciente ou pas.

Aerazur a raison, il ne faut pas confondre l'activité banque de dépôt et d'épargne, avec l'action hautement toxique des edge funds, les fonds hautement spéculatifs. Dans le reportage, certes très choquant si pris sans analyse, ce qui est présenté, c'est du edge fund. Qui d'ailleurs porte bien son nom, en l’occurrence ... Et les banques françaises "épinglées" dans ce reportage sont un peu (trop) vite mise en accusation, se contentant d'héberger les fonds. De plus, ce reportage ne tient pas compte de la culture outre atlantique où la retraite par répartition avec cotisation obligatoire, n'existe pas. Il est beaucoup plus normal de mettre son capital mis de coté en "viager" pour assurer ses vieux jours. Le reportage pointe des abus avec des détournements de police d'assurance, mais en oubliant de préciser s'il s'agit d'un phénomène marginal ou généralisé. Il faut bien faire de l'audimat et secouer un peu la ménagère de plus de 40 ans ..... Enfin, on s'indigne sur un phénomène qui existe chez nous depuis fort longtemps: la mise en viager d'une maison ou d'un capital est une pratique courante qui ne choque personne. Pourtant, il ne s'agit ni plus ni moins que d'une spéculation sur la mort. A revoir d'ailleurs l'excellent film avec Michel Serrault .... Et, Mr Cantona est certes bien sympathique, mais soyons sérieux: retirer son argent de poche, quand on connait un peu son patrimoine et ses dizaines de millions d'euros placés sur les marchés financiers ..... :2 (15):

Bien sur Pierre, en fait moi je le vois comme une étape pour au final s'en passer complètement. Pour ma part, plus de cigarettes du tout, juste mon cigare du soir. Et la vapote, c'est de moins en moins dans la journée. Très content :-)

Salut Yomgui Je suis un peu surpris, car Facebook reste un instrument politique très puissant ici en Tunisie, les membres de l'opposition comme les islamistes s'y écharpent à longueur de temps sans aucune censure. Mon entourage (dans l'ensemble de l'opposition) poste sans limitation. Je ne doute pas de ce que tu dis, mais dans ce cas cela signifierait que cette espace n'est pas traité de la même façon ici comme en France, ce qui serait un peu surprenant. Mais pas impossible. Loin de moi de chercher à défendre ou descendre Facebook, mais c'est un espace en Tunisie qui a eu un rôle important pendant et après la révolution, donc tu imagines bien que je suis intrigué ...... :-)

Bon allez hop, piske c'est ça, demain je me fais des entrailles de poisson ! Ca tombe bien, ça m'est plus facile à trouver qu'un télescope ..... J'espère bien qu'elles vont me conseiller les tong plutôt que les moon boots, je trouve que cela va mieux à mon teint Pis d'abord ici, les tong, ça s'appelle des "schleka". Pourquoi ? Ben parceque quand on marche, ça fait "schleka, schleka, schleka ......". Alors que les moon boots, ça fait .... heu, ça fait quoi en fait ?

La nature a su créer des trucs magnifiques et formidables, merci pour toutes ces splendides photos :-)

Tu as une vision pessimiste Aerazur ! Si tu regardes bien, ça fait 30 ans que divers groupes de pression appellent à arrêter cette course et ils n'y ont jamais réussi ! Et je ne pense pas qu'évoquer quelques tonnes de C02 va changer grand chose, c'est juste utiliser des arguments un peu plus "dans le vent". Mais le gars qui a écrit cet article pisse tout simplement dans un violon, ne te fais pas de soucis pour les libertés. Note que mon opinion est très proche de la chanson de Renaud (excellente ! ), mais pas de celle de l'article. Non, comme disait Coluche, "il suffirait que les gens arrêtent d'en acheter pour que ça ne se vende plus", mais si les gens en redemandent, bah .... bon. Ce n'est pas une question de liberté ce truc, c'est une question de fric. Et quand un truc génère du fric, celui qui voudra l'interdire aura intérêt à se lever de (très très) bonne heure ......