papikawa

Tous les égouts vont dans la nature

pas sûr qu'on aurait réussi à les suivre avec nos trols Oilfield Dodge 1920 - - - - - - - - - - Mise à Jour du Message - - - - - - - - - - Oilfield Dodge 1920

et tout ça vous étonne?? quand on sait combien on apporte d'importance dans l'argent, celui qui nous permet de survivre, imaginez pour ceux qui n'en n'ont jamais assez et qui en ont fait un business gigantesque. L'argent et le c...l régissent le monde, et l'un appelle l'autre. Pendant ce temps là les gens crèvent de faim , n'arrivent pas à se loger, et choisissent de partir dans un monde soit disant meilleur.

c'est ce que je me tue à dire.....................

L’article R.317-23 du code de la route stipule que « Tout véhicule à moteur… doit être aménagé de manière à réduire autant que possible, en cas de collision, les risques d’accidents corporels aussi bien pour les occupants du véhicule que pour les autres usagers de la route ». Le fait de contrevenir à ces dispositions est puni d’une contravention de la 3ème classe. En application de ce dispositif général, les règles communautaires de réception des véhicules légers prennent désormais en compte ce principe de protection des usagers et en particulier des piétons en cas de choc frontal avec une automobile. Après consultation du ministère de l’équipement, des transports, de l’aménagement du territoire, du tourisme et de la mer, on peut retenir les éléments ci-après. Lors du contrôle d’un véhicule équipé d’un « pare buffles », les force de l’ordre peuvent se trouver face à deux situations qui conduisent à la même réponse : 1- Il a été réceptionné avec cet équipement : le propriétaire du véhicule doit présenter une attestation de conformité de l’ensemble du véhicule + « pare buffles » installé, signée du constructeur du véhicule ou de son représentant légal. 2- Le véhicule a été modifié par la pose d’un « pare buffles » : cette adjonction entrant dans le champ d’application de la réception communautaire (article R.321-6 du code de la route), le propriétaire du véhicule doit présenter une attestation de conformité de l’ensemble véhicule + « pare buffles » installé, signée du constructeur du véhicule ou de son représentant légal. Toute autre attestation d’une personne physique ou morale différente (accessoiriste, laboratoire de test) ne peut pas être admise. A défaut, le véhicule n’est plus conforme aux caractéristiques techniques de sa réception et il convient de relever l’infraction prévue par l’article R.317-23 du code de la route. En principe, le fonctionnaire doit verbaliser et si la personne conteste l’infraction, l’inviter à fournir à l’officier du Ministère Public compétant une attestation du constructeur ou de son représentant légal, ce document n’étant pas systématiquement remis à l’acheteur au moment de l’acquisition du véhicule. Une difficulté subsiste cependant pour le cas des « pare buffles » de 2ème monte pour lesquels une attestation de conformité aura été délivrée par un accessoiriste ou un laboratoire de test antérieurement au 18 mai 2004, date de l’arrêté relatif à la protection des piétons et autres usagers vulnérables de la route en cas de collision avec un véhicule à moteur. En effet, admis avant cette date, ce document n’est désormais plus valable. Il appartiendra au tribunal d’apprécier la suite à réserver à ces cas d’espèce au regard, notamment, de la bonne foi des personnes en cause. Une directive communautaire doit prochainement compléter cette réglementation par l’exigence d’un certificat de réception européen pour tout système de protection frontale commercialisé en tant qu’entité technique distincte.

ce que j'ai voulu dire c'est que malgré les consignes que donneront, ministres et autres , tu n'empêcheras pas la "police facile", je me tue à le répéter depuis des lustres: tu verbalises, tu rentres dans ton service, tu inscris ton PV, ta journée est finie, il en est tout autrement quand tu arrêtes un mec pour 15 cambriolages, ton W.E est foutu (pour ce qui concerne les militaires de la gendarmerie ) et toute ton organisation de ta semaine est foutue, puis tu le vois ressortir de ton service ou du tribunal libre et tout ce que tu as fait est à refaire..............on appelle ça occuper le personnel pour ne pas qu'il s'ennuie...........................alors, oui, il vaut mieux emmerder l'ouvrier qui sort ou qui va au boulot, parce que lui, il va fermer sa gueule et ne pas l'insulter ou te menacer comme le fait l'autre..............................

quoi que tu votes, mon ami, tu ne changeras jamais les ânes en chevaux de course......................

ce qui m"énerve dans cette société c''est l'acharnement sur le "facile" tandis qu'on laisse l'essentiel nous faire chier , et la facilité qu'ont certains à verbaliser l'honnête et à baisser les yeux dès lors qu'on à faire à la racaille me révolte.....................mais bon, ça a toujours existé, j'ai toujours appelé ça l'arme des faibles ou des incapables.......................n'en déplaise à nos amis policiers, ils sont légion, autant chez les "bleus" que chez les "Blancs", et je pèse mes mots..............................

entame une procédure auprès du ministère public du tribunal d'instance de ton secteur. Si on te verbalise il faut verbaliser tous les véhicules de secours forestiers et autres de la protection civile qui roulent en étant équipés d'appendices tels que pare buffles et treuils. Créteil c'est Bagdad, tout le monde ignore le code de la route notamment les d'jeuns bien connus des services de police justement. Voitures volées, cyclos et quads volés qu'on conduit sans casque et qu'on ne va pas chercher dans les cités de peur de prendre un frigo sur la gueule du haut d'une tour...............Quitte à payer 80 euros, lâche toi...................................

j'en ai une mais par ma compagnie d'assurance. Assurance moteur boite ponts pour un supplément de 15 euros par mois. la seule condition c'est de faire suivre le véhicule en concession ou par un concessionnaire agrée aux kilométrages prescrits et ce, postérieurement à l'achat et en faisant apposer sur le carnet d'entretien "changement en pièces d'origine" lorsque c'est le cas..............

super, j'adore ces bagnoles.......j'en ai vu une dans son jus dernièrement à lanester.........................

malheureusement, ceux qui se défendent ne sont pas prêts d'avoir raison, nous avançons dans une société de bisounours où même la vue d'un pistolet à plombs fait défaillir ....................... et malheureusement aussi, ceux qui sont de l'autre côté ne sont pas du même monde ..................................

on m'a répondu un jour que ça nous occupait, alors on s'est occupé.mais c'est vrai qu'on aurait mieux fait de ne rien faire, ça n'aurait pas été pire.......................

si on fait le compte de ce qu'il faut comme démarches, bien souvent refusées par l'administration pour pouvoir se défendre à son domicile, ('détentions d'armes à titre de défense systématiquement refusées) que l'on tient compte des dispositions de la légitime défense qui se retourne de toutes façons contre celui qui l'applique, des faiblesses du code pénal lorsqu'on l'applique à moitié en cas de vol avec violences, du fait que le marché noir des armes vendues sous le manteau à la pègre en tout genre, que les prisons sont pleines et qu'on privilégie l'enfermement à la 5 eme récidive........................... on s'aperçoit vite que toutes les conditions sont réunies pour se faire trucider par celui à qui il va en prendre l'envie en cas de cambriolage en réunion, avec violence.........................mais bon..............il reste le bon sens , sachant que de toutes les façons, le fait de se défendre c'est prendre son passeport pour la prison pour quelques années.....................

oui mais la différence entre eux et toi c'est que la loi s"appliquera à toi avant et que dans ce cas, tu ne seras jamais gagnant. Qu'eux possède une arme venant du marché noir ne gènera personne, pour toi, il en sera autrement et en plus de l'infraction qui va te tomber sur la tronche pour coups et blessures ayant ou non entraîné la mort, tu vas te retrouver épluché de tous les côtés pour savoir d'où vient ton arme, qui te l'a vendue ou donnée etc.............et ils vont tous te tomber dessus pour te pourrir jusqu'à l'os............

mef quand même, les géorgiens, les tchétchènes et les ukrainiens sont en train d’œuvrer un peu partout en France et en général ceux là ne sont pas tout seul, mais bien équipés ........................

oui mais ce sont les auteurs des agressions qui ont su retourner l'élastique. la plupart obtiennent plus des indemnisations que du butin qu'ils étaient venus chercher...........................

non ça c'est la qualification dont les éléments doivent être réunis et constatés pour que l'infraction existe. La preuve est ensuite amenée au cours de l'enquête et présentée en même temps que l'auteur à la justice.............La plupart du temps, les conditions de la légitime défense ne sont pas réunies et a pour conséquence que celui qui s'est défendu soit condamné.

de ce côté là, je n'aurais pas attendu ton conseil.........................

belles paroles: fous un coup de poing à un mec qui te soulage de tes biens en pleine nuit et tu vas sentir la douloureuse de la justice. le code pénal est bafoué depuis plus de trente ans et c'est un ancien pro du CP et CPP qui t'en parle....................et je ne m'étendrai pas...............

vais pas mettre une tof du mien, il sort du bois, l'est un peu crade.................mais je vais me venger bientôt...............

superbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ce trol est suberbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le mien a travaillé hier et ce matin, il m'a foutu par terre des machins de 28 mètres. merci Monsieur Trol .............. pour la peine je vais lui payer un nettoyage ..............