Aller au contenu

jch@11

Pas de rayure
  • Messages

    245
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Réputation : Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par jch@11

  1. Plus tu en dis a ton assureur, mieux c'est, cela est évident (notamment pour la prise en compte pécuniaire des changements) mais ça ne rend pas ton véhicule conforme. Et l'assurance adverse en cas de pépins à plusieurs va se faire une joie de sauter sur ce détail.

     

  2. il y a 4 minutes, Alxinfo a dit :

    Au final qu'est ce qui c'est passé pour ton cas ? Comment ça a abouti ?

    J'ai envie de te dire, que c'est comme pour le CT, tout dépend du contrôleur/expert nan ?

    Mon 4x4 était conforme a son homologation donc l'affaire a poursuivi son cours normalement.

    Après, un CT, tu le payes et un es client. Donc s'il ne veut pas perdre des clients par le bouche à oreille, il est dans son intérêt d'etre +/- arrangeant.

    Un expert, il en a rien a foutre de toi, tu ne le payes pas et que tu le pourrisses ensuite, ça ne va pas influer sur son boulot futur. Il est mandaté par une assurance qui l'envoie regarder une auto (ou autre) avec pour consigne de faire débourser le moins d'argent possible à la fin.

  3. Il y a 4 heures, Alxinfo a dit :

    Oui aussi. Après il y a modification et modification. C'est sûr si tu roules avec un char d'assault sur une châssis de 4L..... l'expert est chiant.

    Pour avoir vécu la chose (sur mes années jeunes permis tuning....honte à moi je sais), en gros si l'accident tu n'es pas responsable, même si ta voiture est modifiée l'autre prend pour sa pomme. A confirmer si encore d'actualité aujourd'hui.

    Lors d'une expertise de mon ancien 4x4 (une marque où juste 4 pneus TT en taille d'origine permettent d'aller au bout du monde 🙄) il y a quelques mois, dans une affaire où j'avais 0% de tord sans équivoque, la première chose qu'à fait l'expert (de ma compagnie d'assurance) a été de vérifier si le véhicule était conforme à son homologation. Et sur un 4x4, la première chose qu'il regarde, c'est les pneus car à quasiment tous les coups, bingo !

    Et si t'es pas dans les clous, l'assurance se dégage de tout engagement MÊME si tu n'es pas responsable. C'est la réponse que m'a donné l'expert quand je lui ai demandé pourquoi il s'attardait a regarder toute la voiture avant de regarder le sinistre (dommage au moteur). Car même non responsable, la partie adverse bien qu'en tord à 100%, peut inverser la situation car ton véhicule n'est pas conforme à son homologation.

    Si certain d'entre vous fréquentent d'autres forum 4x4, ils ont du lire les "ennuis" d'un gars en PU dont l'assurance refuse de prendre en charge un sinistre a cause d'une rehausse +5.

    Pour info, le courrier de son expert : img_7310.jpg

    Et ce n'est pas un cas isolé : je me souviens d'un gars qui s'est retrouvé au pénal dans un accident corporel car il avait modifié les freins.... pour mettre du plus performants.

     

  4. Tout dépend des bva. Mon dernier 4x4 était équipé d’une ZF6HP36 et niveau frein moteur, il n’y avait rien à envier à une bvm, autant sur route qu’en TT et ce n’etait pas la peine de passer en mode séquentiel pour sélectionner un rapport court pour profiter pleinement du frein moteur.

    Tout est question de comment la bva a été programmée  pour l’utilisation envisagée.

    Par contre je confirme qu’une bva c’est le top en TT.

  5. Je viens de découvrir le même phénomène mais uniquement à chaud... et encore, ça ne le fait pas de suite.

    Pas de soucis de patinage ou autres et même les vitesses passent très bien sans appuyer à fond ( c’est ce que je fais comme méthode quand la pedale se coince en bas avant de remonter toute seule)

    Apres, le liquide doit être d’origine (14 ans quand même). Ça ne m’étonnerai  que le liquide soit chargé d’humidité d’où le soucis qui apparaît à chaud (moteur et température extérieure). On va déjà remplacer le liquide et on avisera après.

  6. Oui on en a déjà parlé.

    Les mesures de pollution devront correspondre à celles qui existaient au moment de la sortie du véhicule et non à celle d'aujourdhui (sinon on élimine 90% du parc automobile). Par contre ce qui risque de faire mal, c'est que la méthode de mesure est nettement plus contraignante et que la modification des systèmes antipollution type egr, fap sera motif de refus donc remise aux normes.

  7. Pas besoin de réseau pour avoir une cartographie implantée sur tablette, smartphone ou PC.

    Toutefois la recherche d’hebergemment est autre chose indépendante des cartes topo. Et puis l'aventure, c’est aussi pousser la porte d’un petit gîte rural trouvé au hasard dans le petit village traversé.

    Après je suis tout à fait d’accord que la sécurité d’un hébergement réservé quelques heures auparavant et qui t'attend a du bon.

  8. Pour te donner une idée, mon 61 luxe d’août 2004 acheté il y a un mois, 178000km, 1ère main, entretien suivi Nissan durant garantie puis indépendant ensuite,  4 BFG atko2 moins de 2000km et autoradio alpine double din, état nickel int/ext, nouveau CT avec un seul défaut (antibrouillard trop bas) affiché à 7500, négocié à 7200.

×
×
  • Créer...

Information importante

Ce site web utilise les cookies pour améliorer votre expérience de navigation.