Pas d'accord, un tube n'est pas plus résistant qu'un axe plein !!!!
Que ce soit en flexion, torsion, traction, compression, flambage...
Il est vrai qu'en flexion et torsion les contrainte max sont au niveau du plus grand diam et que souvent à diamètre égale un tube résiste presque aussi bien qu'un axe plein d'ou l'économie de matière.
Si les tubes resistaient mieux, il n'y aurait pas d'axe plein.....
Je pense que c'est un abus de language...
@+
Oliver
Moi je crois que oliver twist il connais son sujet
Les moto s’est pour le poids qu'il son creux les axes
Pour les bambous ils sont creux et il plis alors que le chêne c'est plein et ça casse ( tien sa me rappelle quelque chose )
Mais tous cela ne veut pas dire que les tubes soient plus solides que les axes
Jute plus flexible ( donc il case mois puis qu'il torde )
Et vu le prix d'un arbre a came si il était plus dur creux il pourrais y percé un trous , or il son plein
A point égal le tube est plus solide mais a diamètre égal c'est l'axe
( Tige de vérin etc... )
Enfin c'est juste mon avis
Jusqu’a se que Pierre plonge le nez dans ses bouquin pour me prouvé le contraire ( avec une expérience a l'appui )