Je pense que tu as raison en partie seulement. Le conard virus s'attrape en milieu "confiné", et la "densité" des personnes en un même lieu est catastrophique.
Les grandes surfaces ont le double avantage de ce point de vue d'être "grandes", et d'avoir des volumes assez importants. C'est moins le cas de la supérette de quartier.
Les vacances d'été, et les fêtes étudiantes de la rentrée ont été absolument catastrophiques. Le problème, c'est qu'une fois que le virus s'est à nouveau répandu, seul le confinement total pendant 1 mois était la solution radicale dont on sait qu'elle fonctionne.
Le pays ne peut économiquement pas le supporter, ni payer les habitants à rester à nouveau chez eux.
Il faut donc, par nécessité, laisser la population travailler en imposant un couvre-feu pour éviter que des imbéciles se réunissent au mépris de la vie des autres. et pour que la population puisse en majorité travailler laisser les écoles ouvertes d'autant que, une fois sortis de l'école, de nombreux enfants trainent en bande et non masqués. C'était d'ailleurs le cas lors du premier confinement.
Et comme chacun a besoin de se nourrir, la solution la plus simple et la moins risquée était de laisser les grandes surfaces ouvertes. Dans mon casino local, il y a des lingettes et du gel à l'entrée, et à la caisse les habitants gardent leurs distance.
Ce n'est pas le mieux, mais le moins mal globalement. Rien n'empêche chacun de passer des commandes à emporter dans les autres commerces locaux qui s'organisent comme ils peuvent, et se sentent à juste titre "sacrifiés".
Ceux qui sont à blâmer sont ceux qui ont fait n'importe quoi depuis le mois de Juin et ont aidé le virus à se propager.
En Australie, Melbourne a été confinée pendant 4 mois., les frontières de l'état fermées, et le virus a été éradiqué. C'est vrai aussi que sur leur ile continent, c'est plus facile d'empêcher les mouvements. Et les australiens sont très disciplinés.