salut
le TD 6 (et celui du y60) a quand même un avantage les courroies alternateur D.A et clim sont toutes séparées on n'est pas en panne pour un roulement de clim donc dépannage sur terrain assez dur pour un 3.0 (il y aura toujours un TD6 ou un y60 pour le sortir)
ensuite je me vois mal avec un 3.0 entrer dans des gués ou bourbiers profonds à cause de l'électronique (eau et électronique ca fait pas bon ménage) déjà moi sur les prise étanches j ai trouvé de la boue dedans et je suis obligé de protéger toutes mes connectiques.
et encore je n'en ai pas beaucoup (par rapport à un 3.0).
les y60 eux à part le boitier de préchauffe (dans l habitacle) et l'autoradio ils ne sont pas trop gênés par les puces.
Et aussi jeff je constate que tu défends, sabre haut, le y61 3.0 par contre quand c'est les y60 qui critiquent les y61 TD6 (voir des fois 3.0 rare ) tu réponds beaucoup moins
moi je préfère le TD6 (sauf le temps de réaction de l'accélérateur électronique) le dernier 3.0 que j'ai conduit ne m'a pas fait de sensation comme site par pas mal de possesseur de 3.0 et avait moins de reprise que mon gros et aussi j'avais l'impression de conduire une renault (bruit de m....e)
en bref pour moi le TD6 a été fait à la hâte par renault (travail bâclé) d'où l'installation d'un système qui ne prend même pas en charge la pression de turbo (elle est calculée à mon avis par la différence entre la Température d'air en entrée et sortie de turbo donc pas très précis du tout)
un TD6 avec une injection bien etudiée sera quand même plus sympa à conduire (regardez bmw leur 6 pousse très bien et bas) donc c'est sûr que l'électronique aide pas mal à monter les puissances. Sur les Sierra Cosworth le simple changement du boitier de gestion apporte 110 cv de plus (à environ 2000 € la puce et après tu as plein de trucs qui ne tiennent plus le coup aussi donc pas mal de modif)
Alors que le 3.0 est derivé des blocs renault RVI (ça ce vois d"ailleurs)
yannick