Moi je trouve que c'est l'inverse.
On est moins exposé à la violence qu'auparavant.
Par contre je trouve que l'on y est plus souvent et plus instantanément... Je ne sais pas si j'arriverai à l'exprimer correctement, mais c'est un phénomène d'accoutumance, on prend moins de dose de violence et on la prend plus souvent.
Il y avait dans ma jeunesse à la télé les japoniaiseries : Ken le survivant, Dragon Ball, etc .. en terme d’effusion de sang c'était pas dégueu et pour certain on y trouvait même de la violence érotique (Colaro et ses Coco-girls à des heures que l'on appelle grande écoute aujourd'hui).
Les films d'horreur échangés plus tard en VHS étaient autrement plus glauque que ce que l'on voit désormais.
Les jeux vidéos entre les Mortal Kombat, les Soldier of Fortune, Barbarian (là c'est du très ancien), ...
... je ne pense pas être devenu un sociopathe, ni pris de pulsion irrépressible de meurtre.
Perso si je peux me permettre une critique, on a surtout de moins en moins de filtres. Quand avant on avait l'humour, le décalage et le temps de prendre du recul, maintenant on a un flot d'images brutes en continu quand ce n'est pas de l'instantané, à disposition partout, sans analyse et malheureusement un abandon des parents ou assimilés de leur responsabilité vis à vis du décodage de ces images ...
Moi ce qui me révolte c'est pas de restreindre l'accès à la violence, c'est plus qu'elle n'est pas accompagnée et ni relativisée.