yvele88

Sur les pluies acides, un exemple : La pollution de l'air en Chine s'est aggravée Pour le reste, on ne sera effectivement pas d'accord, ça n'empêche que ton point de vue peut s'entendre. Pour ce qui est de ma couleur politique, je te rassure, en plus de 20 ans, je n'ai pas raté beaucoup d'élections, mais elle n'a jamais été verte. Je fais la différence entre ce que serait de l'écologie politique, et les partis qui s'en réclament. a+ @Jeff : tu aurais pu supprimer ton message aussi, et pas seulement ma réponse (qui était tout à fait correcte), ça n'apporte rien au débat ...

Les pluies acides existent bien en Chine, et des moyens de lutte sont mis en place : La Chine prend ses premières mesures contre les pluies acides - Magazine GoodPlanet Info PLUIES ACIDES. La Chine promet à nouveau de limiter les émissions de dioxyde de soufre | Courrier international Claude Allègre s'est fait démonter depuis son passage de ministre, et s'est bien son discours climatosceptique qui l'a ramené sur le devant de la scène. Je n'ai jamais dit que les scientifiques climatosceptiques manquaient de méthodologie, j'ai essayé de t'expliquer en quoi ta vision d’une démarche scientifique était erronée. La liste que tu me présente je la connais, et on trouve très facilement des études qui invalident ces thèses. Et à chacun sa spécialité en plus, le panel des domaines scientifiques est large. Claude Allègre est par exemple géochimiste, pas climatologue. Un gynéco et un dentiste sont 2 médecins, mais je ne laisserai pas le 1er mettre ses doigts dans ma bouche . Et nous en bout de chaine, on n'a pas que le droit de casquer, c'est ce que j'écris plus haut : c'est l'histoire de la carotte et du bâton, souvent il faut les 2. Pour finir une écologie qui n'est pas politique ne serait pas assez efficace : ce que chacun peut faire dans son coin est bien, mais pour changer des modes de production et dès fois des modes de vie, cela passe par le politique, que ça plaise ou non.

Je ne revient pas sur le fait qu'il y aie des gens qui profitent du système (fraude à la TVA sur la taxe carbone par exemple), tu as raison, mais c'est vrai dans tous les domaines et c'est lié malheureusement à la nature humaine. Si aujourd'hui on parle moins des pluies acides, c'est aussi parce que l'Europe a mis en place des normes d'émissions à la fin des années 80 et 90 et que de nombreuses centrales à charbon de l'ex-Allemagne de l'Est, sans filtre, ont été stoppées. Là où tu te trompes, c'est dans tes premiers et derniers paragraphes : - les climatosceptiques ont été très à la mode dans les médias ces 5 dernières années, mais comme ils n'ont pas su apporter de preuve scientifiquement vérifiable à leurs hypothèses, le soufflet est retombé. - la thèse de base du changement climatique est bien bâtie sur un raisonnement scientifique où on essaie d'expliquer un fait et d'en trouver les causes. La modélisation mathématique d'un phénomène permet cela, qu'il s'agisse d'un modèle descriptif ou prédictif. Et sans prendre en compte une variable "facteur humain" on ne peut pas expliquer le changement actuel. On ne part donc pas d'une conclusion pour bidonner un résultat, mais on recherche les causes à un phénomène observé en testant plusieurs variables explicatives. Et le facteur humain est une variable indispensable pour expliquer les changements actuels avec une bonne fiabilité à notre équation. - l'utilisation politique de ces résultats scientifiques est elle plus discutable, mais comme toujours lorsqu'il faut faire des choix. - tu parles de marchés juteux, évidemment une économie se créée autour des normes de production qui changent, mais les premières touchées sont les entreprises à qui ont demande de revoir leur méthodes de production - quant au pékin moyen, il est en bout de chaîne, il va évidemment avoir des coût supplémentaires, des pratiques à changer, mais aussi quelques opportunités : tu ne t'es jamais demandé pourquoi M.Leclerc ou M.Total t'offraient des "primes énergie" quand tu changes tes fenêtres, ta chaudière ou isole ta maison ?

Tu devrais relire le message de Pierre au début, on n'en remplace pas 19 000 par an, la plupart sont retrouvés et réparés

Et c'est pareil à Lyon avec la colline de Fourvière

Je ne connaissais pas l'éolienne comme moyen de transport, ça ne doit pas être très confortable Après pour le changement climatique, pas besoin de politiques ou de journalistes pour le voir, je le constate tous les jours dans mes forêts Mais il n'est pire aveugle que celui qui ne veut voir ...

La première fois ? VIDÉO. Ajaccio et Bastia: tirs de roquettes contre la gendarmerie | Corse-Matin Tir de roquette contre une gendarmerie en Corse Corse: tirs de roquettes antichars contre deux gendarmeries Corse. Tirs contre une gendarmerie près d'Ajaccio Évidemment l'origine de l'agression n'est sans doute pas la même, mais cette violence là à l'encontre des mêmes forces de l'ordre doit être dénoncée aussi fort que celle de ces jours derniers. Et cela ne me semble pas être le cas, c'est ce que je soulignais dans mon 1er message en parlant d’indignation sélective. C'est inacceptable aussi, tout comme ce qui s'est passé ici (je l'ai déjà dit) ou ce qui se passe dans des cités ailleurs en France, comme tu le dis à la fin de ton message, en quoi est-ce contradictoire ?

A aucun moment je ne dis qu'il n'y a pas de problème ailleurs Mais si tu penses que les problèmes en Corse liés au grand banditisme sont "une paille", je te laisse ton jugement. Simplement, comme d'autres, je pense que la violence gratuite, encore plus lorsqu'elle s'exerce de manière totalement indistincte ne sert à rien. Sur l'événement de départ, à savoir l'agression de forces de l'ordre et de pompiers, c'est évidemment inacceptable. Mais pourquoi est-ce que ça devrait être plus inacceptable si ce sont des "racailles" qui ont fait ça plutôt que quand ce sont des agriculteurs (en Corse ou ailleurs), des bonnets rouges ou des insulaires qui font sauter une gendarmerie ?

*********************************** Pour revenir aux voitures, il y a les borgnes et celles qui ont des feux de jour et du coup oublies de passer en feu de croisement à la tombée du jour, et ne sont donc souvent éclairées que de l'avant

Et bien moi dans ma campagne, ils jouent aussi des jumelles dans les patelins du coin ... mais à la demande des habitants (relayée par les Maires) qui en ont marre de l'incivisme des gens qui ne sont pas foutu de respecter le 50 km/h aux heures d'embauche et de débauche (même si on a plus de troquet chez nous ) qui coïncident souvent avec les heures de ramassage scolaire. Les premières fois, ils arrêtaient les gens au-dessus de 70km/H (pour une limitation à 50, mais sans vouloir prendre les gens en traître) : et bien ils avaient déjà beaucoup de boulot Donc les appels de phare pour les gendarmes c'est non. Par contre là où j'en fait beaucoup en ce moment, c'est à toutes les voitures "borgnes" que je croise soir et matin

Ta deuxième proposition me fait penser à cette information parue sur un site satyrique : Nicolas Sarkozy propose de rétablir la peine de mort pour les kamikazes.

Le sujet est assez sérieux pour ne pas colporter n'importe quoi sans vérifier un minimum les chiffres qu'on avance : Les migrants, tous des hommes ? Marine Le Pen s'étonne de voir «99% d'hommes» sur les images de réfugiés

Je me mets au niveau de ce débat Avec un peu de recul, et peut être en guise de conclusion à cette proposition : http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux/2015-2016/la-deputee-reunionnaise-qui-critique-morano-est-elle-meme-communautariste-02-10-2015-07-00 où on voit comment fonctionnent certains pour faire peur aux autres : raccourcis, à peu près, en ne conservant que ce qui les arrange dans une histoire ....

2 armes de destruction massives qui ont beaucoup de morts à leur actif

C'est pourtant facile de rouler à la bonne vitesse et garder son permis :

J'espère qu'en camion tu n'étais pas trop souvent à 110 130 voire plus. Difficile de comparer la conduite d'une voiture et d'un camion ... à 90, même si tu as l'impression de somnoler, tu auras quand même plus le temps de réagir qu'à 130 où même en étant concentré, ton temps de réaction peut être rédhibitoire Plus ta vitesse augmente, moins tu auras le temps de t'adapter à la conduite des autres, qui ne roulent pas forcément aussi bien que toi.

Si tu produisais la même fumée, je préfère ne pas savoir ce que tu fumais

Il y en a sans doute dans chaque région c'est sûr, mais mettre en place une filière de recyclage qui tient la route ne se fait pas en un jour, il y aura toujours des margoulins pour essayer de contourner le système. C'est comme les artisans qui font l'effort d'aller en déchetterie et ceux qui vont benner en forêt Dans la casse où je me fournis en pièces pour mes voitures, les process ont quand même bien évolués en 20 ans.

BMW va faire recycler ses batteries en France MINI BMW : pour le recyclage, elle a tout d'une grande Ces exemples viennent de la même source que le 1er article, donc avec la même fiabilité Des casseurs qui ne respectent rien ou pas aux normes j'en ai aussi près de chez moi, ça ne veut pas dire que c'est une généralité. Tout comme tous les possesseurs de 4x4 ne se foutent pas de la nature qui les entoure

Juste un bémol : les voitures récentes sont recyclables et recyclées à plus de 90%, elles ne vont donc pas remplir les casses. Et ce sont plutôt nos vieilles épaves qu'on envoie en Afrique pour une "seconde" vie et qui resteront pourrir là-bas Pour le reste, c'est effectivement le nombre de kilomètres parcourus qui est l'élément le plus important. Quant à l'article, il parle surtout de SUV, souvent en 4x2, qui ont les mêmes motorisations que les plates correspondantes. Ce ne sont pour moi que des berlines réhaussées, pas des 4x4

Comme déjà dit plus haut, je suis plutôt contre cet amendement. Mais si on applique ton raisonnement à la Réunion qui a une histoire séculaire partagée entre plusieurs religions, tu es plutôt pour

Les chiffres sont des éléments qui font partie d'un débat, et peuvent le faire avancer. Libre à toi de ne pas vouloir les croire, mais ils ont leur place ici, sans doute plus que des lieux communs sur le grand remplacement qui ne s’appuient sur rien.

C'est quoi pour toi leur pays où ils pourraient retrouver leurs racines ? La Réunion par exemple a toujours été une terre très diverse culturellement et religieusement, ce n'est pas lié à un afflux venu d'ailleurs.

Je réponds juste sur la partie allocations, le reste n'en vaut pas la peine : Les travailleurs immigrés légaux sont-ils vraiment un coût pour la France ?