Effectivement, je suis peut-être aller un peu loin dans la comparaison. N'empêche que la délation n'est plus reconnue devant la justice et n'est pas obligatoire (par exemple lors des photos radar si qq'1 utilise ton véhicule, c'est toi qui paye mais tu ne perds pas les points si ce n'est pas toi sur la photo) depuis la fin de la 2° guerre.
Ce que je voulais exprimer c'est le non sens de la démarche : ils défendent les libertés sur les chemins (selon eux) pour une partie de la population en employant des méthodes dignes d'un régime totalitaire.
Même si nous défendons un simple loisir ou un outil de travail (les 2 dans mon cas), les méthodes employées par ces fanatiques sont dangeureuses pour la sécurité (déboulonage, dégonflage ....) mais aussi pour nos libertés (groupes de pression, manipulation des médias ....)
Voilà, j'ai exprimé le fond de ma pensé. Je pense que se préocuper de la planète est essentiel mais beaucoup se trompent de cible et tombent dans la démagogie. Continuons à argumenter avec des gens qui peuvent réfléchir, mais avec de tels fous dangeureux, le dialogue est quasi impossible. Alors que faire