Sans vouloir trop s'éloigner de l'origine du débat,
de tout temps, les incendies de forêt existent. (je parle de ceux par cause naturelle).
Soit ils partent par un bel orage d'été avec un coup de foudre sur un arbre mort, ou suivant d'autres facteurs.
Quoiqu'il en soit, un feu de forêt, cycliquement parlant, joue un rôle purificateur,
et permet une régénération du biotope.
Malheureusement, aujourd'hui, on peut se poser la question de savoir si les
départ de feux dans le midi sont d'origine naturelle.
Personnellement j'en doute....
Une chose est sure, c'est qu'on peut faire un rapprochement, entre la croissance démesurée de l'immobilier,
et le besoin d'espace à construire.
Malgré la loi littorale qui fut votée de ça il y a bon nombre d'années,
et qui interdit toute construction sur un terrain sinistré pour au moins 10 ans,
on peut voir fleurir dans ces zones, des complexes hôteliers et autres résidences.
Des exemples:
- le mont des oiseaux et la colline du paradis.
- le cap cicié.
et d'autres qui me sont sortis de l'esprit.
Bref...ceux qui font les lois s'arrangent pour les contourner au mieux de leurs intérêts.
D'ailleurs ce sont les mêmes qui se donnent les permis de construire !!!
Ce qui me fait le plus rager dans le système,
ce n'est pas que la forêt crame (elle se régénèrera) mais qu'on envoie
des hommes se faire rôtir la paillasse, pour protéger les biens mobiliers,
de ceux qui sont à l'origine des feux.
Ca m'exaspère un poil voir plus !!!
Et croyez moi sur parole...si j'étais pompier et que je gaule un pélouque
en train d'allumer...ce ne serait pas mon pied au cul qu'il prendrait...
mais il aurait un tuyau de 70 dans le fion, histoire de lui faire un bon lavement !!!