Histoire de calmer le jeu qui commence à déraper vers un règlement de compte, je tiens quand même à préciser 2 ou 3 choses.
-Lorsqu'un professionnel vend un véhicule, il est de par la loi sensé en connaitre tous les defauts et en informer son client.
-Le professionnel, s'il vend un véhicule immatriculé, est tenu de fournir un véhicule conforme aux normes d'homologation, donc avec les roues adaptées.
- Il est indéniable qu'un garage qui présente une centaine de véhicules au CT par an, (s'il ne possède pas son propre centre) bénéficie de certains "avantages", et le contromeur sera un peu moins pointilleux. Je ne parle pas là de passe-droit, ni de corruption, mais simplement d'une relation de confiance entre le garagiste et le controleur. A titre d'exemple, une ampoule grillée, c'est une contre-visite, mais quand un garage présente le véhicule, il est juste fait mention oralement de la chose. Le pro un tant soit peu consciencieux fera la réparation dès le retour à l'atelier.
- les contrôleurs ne sont pas tous des spécialistes du 4x4, et s'ils connaissent dans leur grande majorité les tailles homologuées pour des pneus de berlines, il n'en est pas de même pour nos engins. Pourtant, ils font presque tous l'erreur de ne pas vérifier sur leurs tableaux.
Je dirais qu'ils se trompent en toute bonne foi.
-S'il s'avère que les pneus ne sont pas conformes, le garage qui a vendu le véhicule EST RESPONSABLE, et est tenu de le remettre en conformité
- Ceci ne l'empêche pas d'être lui aussi de bonne foi, la marque au chevron, si elle est très forte en rallye, n'est quand même pas productrice de 4x4.
-Enfin, avant de hurler au scandale, il faut d'abord envisager un arrangement à l'amiable, plutôt qu'une agression dans les règles, votre interlocuteur sera toujours plus receptif à votre demande si vous lui proposez de trouver une solution en commun