Aller au contenu

Rey le bon

Petit baroud
  • Messages

    3 305
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations personnelles

  • Localisation
    Caen

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Les Réalisations de Rey le bon

Mud Max

Mud Max (5/7)

-2

Réputation sur la communauté

  1. Ho put1, et moi qui pensais avoir tout vus... Vous étes vraiment des branques... :2 (25):
  2. Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.
  3. Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.
  4. Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.
  5. Bin oui... et vus qu'il n'y à pas de marche arriére sur les courts on peut pas comparer
  6. Je pense oui Pour en revenir aux empatements, et dans la seul vus de l'efficacité total, les pro du trial US sont tombé d'accord, l'empatement idéal serais entre 105 et 110 pouces, donc effectivement c'est assez long. A mon avis le meilleur GR du monde, c'est un court dont le pont avant à avancé de 5 cm (peut difficillement faire plus) et dont le pont arriére à reculé de 25 bon cm (y à du taf). La c'est clair que le véhicule devient bien plus stable et que le poid ce retrouve hors porte-à-faux.
  7. Mais je suis toujours amical et sache que j'apprécie vraiment tes interventions. Pour ce qui est de mon ébauches de formule, c'est juste une vision mécanique de mon ésprit malade Je suis incapable de formuler sans oublie ce type de contrainte Pour en revenir au facteur poid. A mon avis il faut bien faire la différence entre le poid à déplacer et le poid en mouvement. Ce que les constructeurs appel le poid non suspendu (trés élevé sur nos 4x4 à pont rigide) aide au déplacement, mais certainement pas le poid suspendu bien que la force de poussé sur la roue soit proportionelle à ce facteur. Par contre je sais pas trops pourquoi et comment le quantifier. Reste aussi à prendre en compte le stress du pneus et sa déformation par chenillage, le poid aussi intervient la dessus En même temps c'est de la dynamique vectoriel.... ça dépasse largement mes réflexions habituel, malheureusement
  8. Il à picoler ce jour là le pére Phillipe Une meilleur stabilité, c'est indéniable, une meilleur motricité, certainement pas. La motricité c'est quoi ? C'est le ratio couple / adhérence / contrainte. Si même couple + même pneus et contraintes supérieur car poid du long supérieur... c'est net, un long motrice moin bien. Surtout qu'en montée la répartition du poid est à + l'infini sur le pont arriére.
  9. Houlla, bonjour les efforts en tortion Les 205 n'aime pas du tout les contraintes chassis, c'est de la guimauve, prévois des renforts, tu monte un arceau ? Autre chose, les roues sur le toit, oublie tout de suite. 3 dedans et une comme sur le troll sur la porte arriére ça doit étre faisable et ça donnerais un look sympa. Je connais pas le réglement, mais tu à pas moyen de descendre le seuil de coffre au plus bas en mangeant la place de la roue de secour ? Pour le compresseur, prend un t-max ou copie, mais prend surtout une bombonne de réserve (bouteille d'oxygéne, extincteur, réserve PL). Comme ça tu charge la réserve en roulant et gonfle les 4 roues en 5 min. Pour dégonfler je te consceille de prendre 2 jeus de ça Une fois essayé, tu pourras plus t'en passer... Pourquoi 2 jeux, pour une pression Sable et une route, la pression pierre étant la pression Max pour pas attaquer les flans. Pour les pneus, surtout ne fait pas l'erreur de trops augmenter le diamétre... Le sable c'est hyper énérgivore, tu avanceras plus si tu majore de trops. Je pense que 5% de diamétre total en plus est le maxi. Autre chose, pour les amortos, il est surement possible de changer l'amorto dans la jambe de force d'origine par un modéle plus balaise. Si tu en sort un donne moi la taille je doit avoir des correspondance balaise à pas cher. Pareil pour l'arriére. Pour le train avant, le triangulé de la GTI est 10 fois plus costeau, moi je partirais pas sans. Reste la question du poid.... si arceau, monte des vitres (ar et latéral) en pléxi, zap le faiseau élec arriére (dégivrage, feux de plaque, essuis glace..), y à ennormément de poid à gagner dans une 205. Derniére chose, blindage. Prend de l'alu et fait des plaques, surtout sous le moteur. Ps : je vois pas les photos.
  10. Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.
  11. Il touche sur l'avant ou l'arriére de l'aile ? La chasse peut déplacer le haut du pneu de plusieur cm si non corrigé
  12. Je suis d'accord avec Vincc.... un sirocco ou trial US à 200 euros le boues, c'est pas sérieux, la fiabilité est pas la et la longévitée non plus. Les mickey ou interco sont vraiment de bon pneus... Les maxxis s'use assez vite. Si tu à 300 euros mettre par pneu et que tu fait pas 10 000 par ans avec tes roues TT, prend des Interco, y à pas photo
  13. Arréte de reluquer ma cacahuette toi
  14. Oui c'est bien, ils ont de beau profil mais ils s'arréte en général à 31 ou au mieu 33 et 900X16.... Font chi*er les français aussi
  15. La taille du Treuil... trops fort
×
×
  • Créer...

Information importante

Ce site web utilise les cookies pour améliorer votre expérience de navigation.