C'est marrant cette folie autour des ponts de mogs.... Franchement, un troll en 44" avec ses ponts de série seras plus efficace qu'un hybride en pont de mog.
Vous avez idée du poid ? Du déplacement conscéquent du centre de gravité. Du soucis occasioné par la main meuneuse de sortie BT qui sert de fixation aux ponts, du sens de rotation comme le dit Pierre.
Je peut vous assurer que les ponts de mogs sont pas la panacé. Pis transformer nos troll si polyvalent en outil uniquement réservé au terrain, c'est pas bien, ou dans ce cas.... Ce lacher méchament
Pour ce qui est du troll "hydraulique" c'est pas du tout un systéme Citro*n, c'est les amorto qui ont était remplacé par des vérins dont l'amortissement était régulé et dont le fonctionnement était réglable. En clair, on monte ou descent une roue comme on veus
Dieu qu'il était moche ce troll
Le top en matiére de troll...
Un coupé plateau, 4L2 TD modifié (230/250 cv), avec bt modifié pour y coller un dif libre/bloqué, des couple connique trés court, une réduction conscéquente et des 40 ou 44" avec la réhausse qui vas bien (tirrans sur rotule, déplacement des fixations à la caisse...).
Donné moi 20 000 Euros et je vous montre que j'ai raison