Alex le Basque
-
Messages
99 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Articles
Profils
Forums
Galerie
Calendrier
Téléchargements
Boutique
Blogs
Vos pannes / nos remèdes
Carte des Membres
Nos Vidéos
Tout ce qui a été posté par Alex le Basque
-
Je ne pensais pas que le débat serait aussi mouvementé en postant ces faits Je pense qu'il serait souhaitable que nous nous serrions les coudes! Une petite anectote qui montre l'intolérance de certaines personnes, je me suis fait ce soir traité de "pollueur" alors que je circulais au pas en centre ville...Je trouve celà vraiment minable... Bref les gens sont,à mon goût, de plus en plus agressifs et intolérants. Mais de là à trouver des photos sur internet pour tenter une action en justice alors là... -
Dans tous les cas nous vivons une époque bien triste!!! S'ils n'ont plus comme unique recours de parcourir internet et les forums pour récupérer des photos de sorties et tenter d'en faire des preuves par des recoupements hasardeux, je trouve çelà très très moyen Si la justice accepte ces méthodes comme des moyens permettant de constituer une infraction alors celà revient à ouvrir une grosse brèche...
-
Un grand bravo au photographe!!! Des photos et un pays magnifique!!
-
Nous sommes tous d'accord pour dire qu'il faut respecter les espaces natrurels. Et je peux vous assurer que les personnes en question sont respectueuse de la nature et c'est de bonne foi qu'ils ont emprunté le chemin en question (chemin qui est d'ailleurs inscrit au cadastre comme chemin rural) Je suis d'accord pour la sanction si elle doit avoir lieu mais je considère (mais peut-être que je me trompe?) que l'infraction doit être constatée par les agents sur les lieux de l'infraction (et non pas à travers des photos internet) et que la date soit précise or ces derniers sont convoqués pour une soit disant infraction dont la date n'est même pas connue!! Qu'en pensez-vous? Existe t il une jurisprudence sur cette question de la preuve à travers des photos internet?
-
Pour tout vous dire ce sont des agents de l'ONF qui ont parcouru notre site et qui avec des recoupements des photos sur le terrain (soit disant) en ont conclu que les personnes était à un endroit précis considéré comme espace sensible!! Mais comment peuvent-ils le prouver sans avoir constaté l'infraction sur place?? C'est une abération totale!!
-
Ils sont de bonne foi, pensez bien qu'ils auraient cacher leurs plaques... De plus aucune interdiction n'est mentionnée sur cet endroit. Je trouve que par principe, il est grave de porter plainte contre des personnes à travers des photos d'internet Une infraction, il me semble, doit être constatée sur le fait même. Sinon demain je prends des photos de mon voisin , je fais un montage,et je vais porter plainte devant le procureur!!!
-
Quatre quatreux devant le tribunal!!
Alex le Basque a posté un sujet dans La pratique du 4x4 et son actualité
Pour infos, des patrolleurs du Pays-Basque (dont je tairais les noms car affaire en cours) sont convoqués devant le Tribunal de Police pour infraction de 5ème classe. L'infraction n'a pas été constatée sur place le jour même, mais seulement à travers des photos mises sur le site, celà plusieurs mois plus tard... On leur reproche une circulation dans espace naturel, plus détérioration du chemin existant!!! Peut-on considérer que des photos internet sont une preuve juridique prouvant une infraction?? -
Juste une petite question? J'ai supprimé la gamelle centrale sur mon 61 de 2005 et je voulais savoir si le fait de changer le silencieux arrière par une sortie inox me permettrait d'obtenir un sonorité plus agréable? J'ai vu les sujets sur la suppression du catalyseur mais je ne veux pas le supprimer en raison du C.T Merci d'avance pour vos réponses.
-
Va voir sur le site tuning.fr http://www.tuning.fr/ts_shop/product_list.php?category_id=3&index_id=1&subcategory_id=65& Je sais pas ce que ça vaut?...
-
Etonant LE 3L de mon père est d'origine niveau suspension avec des 285/75/16 sur jantes 8X16 déport -25 il avait laissé les bavettes au départ et ça passait D'accord avec toi mais je t'assure que j'ai le même déport de jantes + réhausse trailmaster an +6 et les bavettes avant frottaient. Même après les avoir enlevées, lorsque je suis en appui ça frotte légèrement devant...
-
Moi je propose que les stations de lavage mettent un panneau avec écrit dessus : Réservé aux véhicules propres!!!
-
Perso, je suis en 285/75/16 en BF Mud et j'ai une réhausse de +6 et même avec la réhausse obligé d'enlever les bavettes de devant qui frottaient.
-
Et sinon ça donne quoi en franchissement un H3?? Est-ce performant?
-
Faut faire gaffe de partout maintenant, on nous surveille, nous espionne... Bientôt faudra demander la permission avant de faire c.c.!!! C'est vraiment de pire en pire
-
A bon parceque pour les mixtes non? Font le meme diametre y'a pas de raison que l'un n'ai pas besoin de rehausse et l'autre oui Surement que oui, mais je parlais de ma propre expérience et je pensais que peut-être que les mixtes passaient mieux sans réhausse en raison de la taille moindre des crampons...
-
Comme tu dis.... D'où l'intérêt de masquer les plaques sur les photos ! D'accord avec toi. Seulement ces personnes ne pensaient vraiment pas réaliser une infraction et sont de bonne foi, sinon ils auraient masqué les plaques. D'ailleurs pour le moment il n'y a pas eu de suites judiciaires par rapport à ces photos... affaire à suivre... En attendant, convocation à la Gendarmerie, explications etc... des ennuis vraiment pas agréables. Mais je me dis vraiment que certaines personnes n'ont rien d'autres à faire que de parcourir des forums afin d'essayer de coincer quelques 4X4. Ce serait grave de se faire condamner par rapport à des photos sur internet, ce serait la porte ouverte à de nombreuses dérives...
-
je confirme que celà se passe en France et notamment à l'aide de photos sur notre forum PGR. L'ONF a déposé plainte contre des patrollistes suite à des tofs publiées sur le site. Mais je préfère ne pas en dire plus car notre site est visionné par des personnes qui feront tout pour nous empécher les accès aux chemins... Bref c'est de plus en plus minable...
-
Entièrement d'accord avec Jeff!! Pour mud, prévoir réhausse...
-
Vive le Patrol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
De bien beaux chemins!!!
-
Je pense que c'est un problème général, les 4X4 n'ont plus la cote aujourd'hui c'est tout...Toyota aussi a des problèmes de commercialisation... Les gens avalent tout ce qu'on leur dit : pollution et autres... C'est de pire en pire !!!
-
Faut voir ce qu'ils prennent en considération??...
-
Merci pour vos réponses mais ça y est je me suis lancé et j'ai supprimé la gamelle centrale par un joli tube en inox. Résultat: une belle sonorité (pas +de bruit) et le bruit du retour du turbo assez sympa... Et le bonjour à Balma où j'ai passé 3 supers années...
-
Sincèrement je pense pas qu'il fasse plus de bruit sur route qu'un BF Mud... à voir...
-
Je roule avec mon Y61 en mud de chez BF sur route, et franchement ya pas un gros volume sonore sur route ou autoroute... Et pour moi c'est la même chose pour les STT qui ont un profil à peine un peu plus agressifs et qui m'ont étonné en tout terrain. De plus mon pote roule avec tous les jours sur route et autoroute avec son Landcruiser. Je pense qu'ils sont un bon compromis rapport qualité/prix...