faux, pourquoi avoir rajouté à taux plein ?
je te prends mon cas,
je suis né en 1964, je travaille depuis l'âge de 17 ans,
lorsque je suis rentré sur le marché du travail, je devais cotiser 37,5 années,
puis c'est passé à 39 années, puis à 40 années et maintenant à 41,5 années de cotisations,
donc, 17 + 41,5 = 58 ans 1/2
en imaginant, que d'ici là je puisse toujours partir à la retraite à 60 ans,
j'aurais déjà cotisé 1 an 1/2 de trop, puisque 43 ans de cotisations,
mais je ne toucherai pas pour autant ma retraite à taux plein,
puisqu'il faudra, si rien n'a changé d'ici là attendre l'âge de 67 ans.
mon salaire est le smic,
puisque les primes que je touche, bien qu'imposables, ne sont pas prises en compte dans le calcul de la retraite,
en partant à 60 ans, j'aurais donc cotisé 1 an 1/2 en plus, et ne toucherai qu'entre 60 et 65 % du smic,
et il faudra que j'attende 67 ans pour toucher la retraite, c'est à dire le smic, à taux plein.
alors, toi et quelques uns,
au lieu de chercher quelques privilégiés ou nantis parmi les travailleurs qui mannifestent,
va plutôt faire un tour au "Fouquet's", c'est là-bas qu'ils se trouvent, et arrêtez de nous casser les couilles