tu peux développer ton raisonnement stp ?
Heuuu......??? je crois que son raisonnement est clair. Napoléon, était, certe, un grand chef militaire, créateur de notre code pénal.....etc.... mais en même temps un conquérant ( les raisons....??? ) qui ne s'est pas embarrassé de détails pour faire massacrer tout ce qui se trouvait sur sa route.....! comme un certain petit autrichien à moustache, des années plus tard......!
Mais....bon.....là ça devient compliqué.....!
C'est de méconnaître l'HISTOIRE qui rend les choses compliquées et donne naissance à des raccourcis l'insultant.
Pour rappel, la France impériale n'était pas à l'origine des conflits qui ensanglantèrent l'Europe pendant 20 ans.
Ces conflits commencèrent sous la Révolution française par l'agression des monarques d'Europe qui se coalisèrent pour imposer à la France un régime de leur choix. Napoléon ne fit que poursuivre la lutte. Il déclencha rarement une guerre; en 1805, c'est l'Autriche qui envahit la Bavière alliée de la France; en 1806, ce sont les Prussiens qui provoquèrent la France en venant aiguiser leurs sabres sur les marches de l'ambassade française à Berlin; pendant ce temps, le Premier ministre espagnol Godoy appelait le peuple espagnol aux armes contre Napoléon occupé dans le nord ce qui était une traîtrise puisque l'Espagne était soi-disant l'alliée de la France; la guerre de Russie, quant à elle, a été motivée par le fait que le tsar remettait en cause le blocus continental, craignant pour sa vie, son père ayant été assassiné pour s'en être pris à l'Angleterre à l'instigation probable de cette puissance. En fait, la France napoléonienne ne pouvait pas être en paix parce qu'après Trafalgar elle n'était plus en mesure de contraindre l'Angleterre à négocier. Tôt ou tard, l'empire français devait être vaincu, l'argent anglais finançant sans cesse de nouvelles coalitions; Napoléon ne faisait la guerre que pour se défendre. L'Allemagne nazie, c'était tout autre chose.
Si Napoléon était ambitieux pour la France et s'il rêvait d'un grand empire, il n'a jamais eu l'idée d'exterminer une population tout entière, ni de persécuter certaines catégories d'individus comme les nazis le firent avec les Juifs, les Tziganes, les homosexuels et autres ...
Il n'a pas remis en cause l'organisation des cultes réalisée par la Révolution et le culte israélite y avait sa place. Partout où il est passé, il a introduit des réformes utiles, même si elles heurtaient parfois les habitudes des peuples. Le code civil a subsisté non seulement en France mais aussi dans d'autres pays. Pour ce qui est des Espagnols, il l'ont combattu avec beaucoup de vigueur et aussi une grande férocité ce qui n'excuse pas les atrocités commises par les troupes françaises et leurs alliés, mais la junte espagnol avait élaboré une constitution inspirée de la Révolution française et ses membres qui eurent la chance de survivre à la Restauration de Ferdinand VII, qui en condamna à mort plusieurs, regrettèrent amèrement à posteriori de ne pas s'être entendus avec le roi Joseph. Les prisonniers français en Espagne subirent un sort voisin des déportés des camps de concentration allemands de la seconde guerre mondiale en étant parqué sur l'îlot de Cabrera, privés d'eau et souvent aussi de nourriture. Les prisonniers espagnols qui eurent la chance de parvenir en France, au contraire, n'y furent pas maltraités et beaucoup, à leur retour en Espagne, participèrent aux mouvements qui tentèrent de libérer le peuple espagnol d'une monarchie rétrograde et dégénérée en s'inspirant de ce qu'ils avaient appris en France.
On peut reprocher à Napoléon certaines de ses actions, mais ses adversaires ne se conduisaient pas mieux.
Par exemple l'Angleterre qui ne reculait ni devant les crimes politiques, ni devant les agressions contre de petits pays pour parvenir à ses fins. Le Danemark fut deux fois attaqué, vit Copenhague bombardé et sa flotte enlevée et les Anglais, après s'être emparés des colonies hollandaises, tentèrent aussi de conquérir celles de l'Espagne en envahissant l'Amérique du Sud. Aucun des adversaires n'étaient de petits saints!
Et personnellement je ne cautionne pas cette comparaison avec avec Adolphe. quant a dire que les autre peuple le considère comme tel .
Je peu dire que en Espagne vue mes origine pas si lointaine on apprend que l'on aurais mieux fait de resté des alliés .
Et oui nous fessons des erreur par manque de connaissance mais aussi parce que tel ou tel historien ou journaliste ce permet des légèreté avec l'histoire tous comme les gens qui dise que l'extermination des juifs et le 11 septembre ne sont que pure invention.