BERG69

l'image du 4X4 est déplorable et de tels agissements ne font que renforcer ce constat, il y aura toujours des irresponsables ( il ya surement d'autres qualificatifs...) pour nuire à notre image. que faire ? la marginalisation se met en place et c'est bien dommage. le schéma est valable pour le quad, la moto TT . Berg69

J'ai roulé de 1971 à 2004 en moto et le petit signe entre motards avait au début une réelle signification et on pouvait compter sur l'entraide à tous les coups ( vu la fiabilité des machines c'était important ) mais au fil du temps le nombre de motard a augmenté et le signe est devenu désuet voire inutile, il m'est arrivé une fois de tomber en panne et de voir des motards passer, certains me faisant même un signe , sans s'arrêter !! en ce qui concerne les Patrol, j'ai tenté le petit signe ou l'appel de phare, sans réponse. Je ne sais pas si on peut faire le parallèle avec la moto? berg69

Et si ! il y avait bien un décompresseur sous le levier d'embrayage et une petite fenêtre en bout d' ACT coté droit où il fallait aligner un repère qui te donnait le PMH. ensuite un bon coup de jarret et le gromono démarrait ( ou pas) . idem sur le SR 500 version route du XT.

une réécriture de l'islam s'impose, les instances musulmanes doivent réadapter cette religion rétrograde, par des textes sans équivoque qui n'ouvrent la porte à aucune interprétation. après libre à chacun de vivre sa foi ( ou pas) sans prosélytisme. Dans un état laïque les préferences religieuses ne doivent pas apparaitre. Berg69

l'analyse de cette femme ( courageuse) est limpide, il faudrait simplement que nos dirigeants aient enfin de le courage de la reprendre et de l'imposer. Nos concitoyens en approuveraient sûrement les mesures. mais voilà, rien ne sera fait et nos gentils bisounours continueront à déposer des bougies et des fleurs. c'est à pleurer.

si j'ai bien compris, vous vous reconnaissez dans le Flnc 22/10, groupuscule on ne peut moins discutable sur les méthodes utilisées contre l'état. Je trouve l'atmosphère un peu lourde dans ce post je vais donc passer à autre chose. dans le post précédent j'évoquais " l'état de siège" qui est la seule réponse adaptée à la situation de guerre présente. Les dirigeants de ce gouvernement fantoche n'auront jamais le courage de le décréter, ce qui amène à des prises de position dangereuses pour tout le monde.

il ne faut pas oublier que la situation présente est la résultante d"une gestion calamiteuse qui a son origine dans les années 60 quand le gouvernement en place a fait venir du Maghreb des centaines de milliers de travailleurs pour remettre le pays en état. quand il aurait fallu faire repartir et dédommager correctement ces gens, l'état, ( notamment Giscard ) ont laissé la situation en stand-by et même organisé le regroupement familial A a partir de ce moment des ghettos se sont organisés dans toutes les banlieues et la crise aidant, le chomage a isolé ces populations. Nous en sommes à la troisième génération et nous subissons ( eux également) cette incurie. l'islam en tant que religion vaut largement les autres dans ses excès ( voir l'histoire de la chrétienté...) Le problème majeur et ingérable c'est l'identification de cinglés qui se croyant investis d'une mission divine n'hésitent plus a commettre des horreurs. le phénomène s'auto-alimente à travers les médias qui n'en peuvent plus de montrer des images atroces. en tant qu'athée j'ai du mal à comprendre qu'on puisse croire à un paradis (?) après une mort héroïque. mais ça c'est une autre histoire. bien sûr, la différence de culture et de religion poussent nos extrémistes à des positions qui peuvent dégénérer en guerre civile ou aboutir à des gestes graves. quid des familles mixtes et de tous ces enfants nés dans ces familles? je suis inquiet pour la suite. berg69

l'état de siège est une disposition qui répond à une situation précise ( voir le détail dans wikipédia) en l'occurence nous sommes face à cette situation de guerre. je pense que les citoyens sont prêts et accepteraient l'instauration de ce contrôle par l'armée qui a largement les moyens humains et matériels pour mettre en place une gestion totale du territoire. dans les dispositions il est prévu le rappel des réservistes. on ne peut plus attendre la prochaine frappe qui fatalement viendra surprendre des innocents. les tribunaux militaires, dans le contexte, font partie du processus. précision: l'islam en tant que religion n'est pas le problème, les individus qui commentent ces abominations sont des mercenaires, manipulés par les extrémistes ( religieux ? ) basés dans les pays où nous sommes intervenus de manière complètement inconsciente. ( jetez un oeil sur l'histoire du moyen-orient dépuis le début du 20 iéme siècle c'est édifiant ) là où tu as raison , c'est dans ton argument 1 : les politiques auront-ils le courage de céder les commandes? je ne me fait aucune illusion, nous continuerons à respecter des minutes de silence et regarderons les images de victimes. voilà... Berg69

la réponse à cette situation de guerre, puisque le gouvernement l'a déclaré, est l'instauration d'un "état de siège" où l'armée prend la main et contröle le pays. les tribunaux deviennent militaires et les jugements sont rapides et significatifs. on ne verrait pas un abdelslam se lamenter sur ses conditions de détention et sutout les individus suspectés de connivences seraient mis en détention dans des prisons militaires. On procèderait à des transfèrements de détenus à risques vers ces prisons. bien sur la mesure est considérable dans sa mise en application mais au vu des attentats perpétrés c'est la réponse. pourquoi en sommes nous là ? par l'incurie et la médiocrité des politiques (de toutes obédiences). par la participation à des opérations militaires ( Afrique, Moyen-orient ) totalement irresponsables dans leurs conséquences (Lybie, Irak et Syrie) sinon, il faut s'attendre à des morts innocentes, des pleurs des lamentations. on peut être inquiets.

merci pour cette sympathique pensée. la roue tourne et il faut qu'elle tourne bien. bien cordialement Berg

les citoyens anglais ont sanctionné un gouvernement aveugle et sourd à leurs problêmes de vie quotidienne en répondant à une question inadaptée et mal venue. Si demain notre cher président nous posait la même question, la réponse serait identique, non pas par conviction mais par rejet. C'est souvent le problème des référendums nos démocraties (ou pseudo) sont à bout de souffle et le monde politique ne suscite que haine et dégout ( Balkany, Cahuzac, Thévenoux etc etc....) et dire qu'en 2017 ils reviennent tous. moi aussi je suis dégouté et en colère. Berg 69

ton analyse est très intéressante et très technique. ma réaction par rapport à W10 est plus portée sur le fait qu'on puisse une fois de plus décider pour moi. je n'ai pas de smartphone ni de compte FB ou Twitmachin j'essaie simplement de rester un peu à l'écart de cette mainmise média. je trouve Ubuntu facile et confortable, pour le reste si je peux échapper à l'oeil inquisiteur de microsoft ça me va. Berg69

ça y est j'ai migré vers Linux, j'en ai profité pour investir dans un portable, c'est sympa et confortable, par contre pour trouver une machine qui ne soit pas équipée de W10 ce n'est pas facile. d'ailleurs c'est curieux qu'on"oblige" les clients à cet achat forcé. j'ai trouvé une machine sans OS sur internet. Berg69

j'ai fait dépanner ma machine et je passe sous Linux. cela m'évitera un" suivi" par microsoft et je n'ai pas apprécié la façon de faire de cette firme qui à travers ce système d'exploitation ( le terme est adapté ) décortique nos habitudes et nous force la main. probablement que ce W10 fonctionne bien mais sans tomber dans la paranoïa, cette surveillance systématique devient un peu lourde. après chacun accepte ou pas ce modus vivendi, moi ça m'insupporte. voilà Berg

stupeur en rentrant chez moi, l'ordinateur affichait une page me précisant que mes fichiers étaient prêts pour le transfert sur windows 10 !! avec comme choix, accepter ou refuser mais là attention, la version Windows 7 était également retirée, et à moi de me débrouiller pour le remboursement ce cette version!! donc j'ai accepté et me voilà avec une version 10 et tout un tas de fonctions qui ne marchent plus, son, vidéo et différents accès. que faire? devant ce holdup j'ai donc décidé de migrer vers Linux. quelqu'un a-t-il déjà été confronté à cette manipulation, je parle de Windows ? il faut savoir que W10 insère un programme de 3 gigas qui leur permet d'utiliser les ressources de l'ordinateur, la bande passante est impactée de manière significative surtout lorsque le débit initial n'est pas très élévé. personnellement je trouve la manière très limite. Berg en colère

on rigole mais c'est pathétique, l'exécutif se moque carrément des citoyens qui ont élu des députés sensés les représenter et les défendre, lesquels députés ne sont plus consultés pour voter les lois. On peut évoquer une dictature ( lamentable quand même) rampante. ça fait bien longtemps que je ne vote plus, mis à part les municipales, car le système est entre les mains de marionnettes manipulées par les grands lobby ( banques, industrie, pharmacies...) le vote blanc n'est pas reconnu alors que faire sinon s'abstenir. de toute manière, le citoyen n'a plus voix au chapitre à part s'il descend dans la rue et fait la révolution. qui sait? je suis en colère Berg

c'est pourtant basique, la république édicte des lois que chaque citoyen ( et politicien) doit respecter pour que la société fonctionne. les orientations confessionnelles sont le problème de chacun et ne doivent en aucun cas interférer dans la vie des habitants de ce pays. A nos dirigeants de faire respecter, par tous moyens que la législation autorise, ces lois qui sont les fondamentaux de notre société. je vous renvoie vers le livre de ONFRAY "traité d'athéologie" qui éclaire de manière efficace les rouages de ces religions monothéistes qui nous pourrissent la vie. alléluia. berg69

une petite dernière....: nuit d'ivresse avec Romain Bouteille

Intelligence avec Sean Connery

Grampa, il y a un économiste du nom d'Etienne Chouard qui explique très bien "l'organisation" des gouvernants et de l'europe en général, à nos dépends bien évidemment. on le trouve sur Y.u-t.b ses explications et théories sont pertinentes et remettent en question beaucoup de nos certitudes. si tu as un moment c'est intéressant. Berg

dis-moi Grampa, l'histoire s'écrit sur la durée car les décisions prises sont souvent très lourdes de conséquences ( voir Israël et la Palestine ) les exemples foisonnent. Je ne vois que l'aspect humain à cette situation catastrophique qui dans quelques années sera notre honte. L'Europe est un "machin" qui ne marche pas. et que dire du gouvernement turc qui monnaye la vie de ces réfugiés pour entrer dans cette Europe ? Berg

la gestion de cette crise migratoire est calamiteuse et surtout dangereuse pour l'équilibre du pays. pourtant compte tenu de notre histoire avec la Syrie ( il faut lire cette histoire ) nous avons un devoir, mais un devoir maitrisé et humain. En France il y a 36.000 communes si chacune d'elle accueillait une famille de réfugiés il n'y aurait aucun problème d'intégration ou de ghétoïsation. Bien sûr il faut fermer et interdire le passage des " migrants économiques" aux frontières françaises, nous n'avons plus les moyens économiques de les intégrer dans notre pays. La situation catastrophique des SDF et des familles pauperisées par ce gouvernement, décidément lamentable et d'une incurie totale, est prioritaire. comment va se terminer ce drame humain ? Berg69

je cite, donc je ne pense pas, un autre l'a fait à ma place.

Je ne fais pas d'appels de phare pour signaler un contrôle de gendarmerie, chacun doit être responsable et respecter le code, même si parfois le contrôle radar est installé dans une zone "rentable" . Dans ma région (vaucluse) ça roule très vite, très mal et les incivilités sont pratiques courantes,: pas de clignotants, dépassement sur les zebras, voire sur la bande blanche et j'en passe. La D900 ( ex N100) est parsemée de bouquets de fleurs rappelant la triste fin d'usagers de cette départementale. Motard je me suis retrouvé par deux fois à l'hosto à cause de ces irresponsables. bonne route à tous

on parle des conséquences, vu le désastre nous sommes bien obligés, mais les causes ? l'inconscience, l'incompétence, l'ambition et la soif de pouvoir de nos "hommes politiques" élus par nous !! nous ont amené à cette situation catastrophique. l'europe dans son entier devait intervenir pour éradiquer cette faction terroriste ( que les média appellent poliment daech ou état islamique! ). notre président a voulu jouer les chefs de guerre, sans en avoir ni les moyens ni les compétences... le président précédent n'a pas fait mieux avec la Lybie qui est dans un chaos total. malheureusement des gens sont morts au nom de cette folie. tous ces v at 'en guerre sont les vrais responsables, et manifestement ils s'en foutent. je suis amer et triste. Berg