fintroll

Propre ton troll! Si tu en prends soin tu peut le garder pour encore bien des annees!

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Effet vielle valeur sure... Le probléme du BFG AT est que tout le monde le prends et ne realise pas à quel point il est dépassé. Surtout dans un climat mouillé et froid. Pour moi plus jamais de BFG AT. J'ai trop souvent frolé un accident à cause de perte d'adherence (même en 4x4) sur route. La ou dans les même conditions mes muds plus recents passent sans même devoir enclencher les 4 roues motrices. Sauf pour le raid dans les pays chauds, il n'y à plus aucune raison pour recommender les AT. J'en suis sûr que le jour ou tu essayes un autre AT (ou MT) plus récent et de bonne qualité tu ne reviendras jamais au BFG AT.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pas digne du nom Patrol. J'en ai marre de toutes les marques qui laissent tomber les 4x4 et ne font plus que des SUV avec trop de luxe, trop fragiles, trop gros et trop lourds... Il ne reste maintenant plus que Suzuki, Land Rover et Mercedes

Voila protection anti-rouille de la caisse finie ! Deux couches et aussi fait les passages de roue. Aussi installé des durites plus longues. Ajusté le ressort du répartiteur de frein. Malheureusement la vis de purge s'est cassée ... J'ai démonté celui de mon ancien troll, et la vis est complètement rouillée en place aussi ... La purge des freins ne me semble pas à 100% mais on verra.. Bientôt encore un peu de boulot sur le châssis et ressouder la patte de l’échappement. Et mes protections de bas de caisse sont en route Maintenant je dois voir pour des plus gros pneus ... peut-être des 35 ...

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Retour de vacances et un temps fantastique. Donc on finit le boulot sur les ailes et nettoyage caisse + application de Tectyl ML. J’espère que demain je puisse passer le bodysafe sans trop salir tout.

Malheureusement mon jardin est trop petit pour tous les accuillir Mais si possible j'en veux bien au moins un

Sauf si tu est un vrais emmerdeur avec beaucoup d'ennemis tu devrais t'en faire de toi... Donc correction... tes BIENS sont en danger (pas ta personne)... Justement il y à une grande difference entre la défense de ses biens et de ca vie (ou la vie d'un proche, ...) Bien que je suis tout à fait d'accord qu'une personne qui vienne te cambrioler doive être bien punie. Mais comme défois les gens exagèrent dans leur défense il y à la légitime défense. En fait elle essaye d'éviter le lynchage arbitraire... Bien que de ces jours si il semble en effet que le criminel à plus de droit que la victime. Perso je pense qu'on devrait d'abord changer l'attitude envers les criminels que changer la légitime défense. Parceque la il y a vraiment quelque chose qui cloche. La methode de ces jours, à la "Oh le petit voyou, ne le refais pas! Allez ouste!" ne marche clairement pas.

Les dernieres semaines j'ai été tres occupé au boulot pour la grande démonstration de ceci : Après Nokia, Jolla: un nouveau smartphone finlandais - Libération mais j'ai reussi à quand même faire un peu de taf sur le troll. Et comme ca vous savez aussi ce que je fais comme boulot par ici Plus de soudage dans les passages de roue, refais une partie du passage de roue à l'arriere droite. Bouchés quelque trous. Mis du corps creux dans les ailes coupées. Nettoyage à fond du chassis en préparation pour sa mise en peinture. Enfin les ailes arrières sont mastiquées et poncées (x2), et mise en peinture aussi. La nouvelle couche de noir je mettrais ce soir comme il fait beau, sec et étrangement chaud pour le temps de l'année. Et oui je sais, il y a encore quelque trous a boucher

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Je pense effectivement que ça en ferait réfléchir plus d'un et éviterait bien des agressions à l'avenir. Il me semble que vous n'avez pas lu mon dernier post. Le cambrioleur s'en fout comme d'habitude il tentera de venir quand vous êtez absent déjà maintenant. Et un drogué qui ce fout de tout et juste veut de l'argent le plus vite possible n'a pas la capacité d'y penser. Donc non ils s'en foutent éperdument. J'ai déjà argumenté dans mon dernier post qu'il n'y a pas de vrai lien entre des civils armés et la criminalité. Si c'était le cas le Bronx et les autres getto's au US seraient la place la plus sûr sur terre. Pour les autres types d'invasion (hold-up, etc...) les criminels sont déjà bien armé, et la il y auras peu de difference aussi. La légitime défense en version plus souple ne dissuaderas pas les criminels. Se seras peut-être un peu moins frustrant dans le cas (heureusement) très improbable ou on serait poussé à ce défendre..

Un anneau de vitesse!? C'est un terrain 4x4 pas un circuit Oui il faut de la boue, des rochers etc... Ce qui est bien c'est des constructions qui font en sorte que le terrain est très differents si il neige, si il est sec ou mouillé. Mais ca ne fait pas tout le terrain. Il faut avoir des routes avec des differents niveau de difficulté En ordre de facile au plus difficile. 1. SUV 2. Débutant 3. Habitué 4. Avancé 5. Expert franchissement. La meilleure chose est d'avoir un peu de tout (rochers, boue) dans un circuit. Comme ca il y a de la variation, Ce qui fait bien toujours est un petit pont improvisé avec des tronc d'arbres etc Peut-être un passage à gué si possible.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

En effet. Conclusion pour se defendre (légitimement ou pas) il ne faut pas s'armer.. Et aussi le cas doit être clair. Juste la notion d'être dans une maison ne doit pas aller à la peine de mort. Par example un soulard qui ce trompe de maison... Si juste le fait d'être dans une habitation est assez pour une légitime défense, on ouvre la porte au meurtre... Example fictif. Je suis une belle blonde/brune/... juste comme tu aimes. Je suis un peu dérange et je me suis mis en tête que tu as violé ma soeur/meilleure copine. Donc je vais me venger...Comme tu m'as jamais rencontré je passe à ton bar favori. Je commence à te parler et à la fin de la soirée je t'invite chez moi. Le moment que tu franchis la porte je prends le gros couteau de cuisine que j'avais mis à coté de la porte et je te poignarde. Je téléphone au flics, je leur dit que tu m'as suivi vers la maison et tu t'es forcé à l'interieur. Légitime défense parce que tu est chez moi, tu m'est "inconnu" et en plus t'a bu. => meurtre parfait Donc il est tres important de pas donner la main libre comme ca. Naturellement il faut pas exager et accepter une plainte t'un criminal que tu as donne un coup en pleine guele avec un vase quand il te cambriole. Le tirer dans le dos, la ce n'est plus de la légitime défense mais une agression. Bien qu'il n'ait pas le droit d'être chez toi si il ne vous mets pas (ou un de vos proches) en danger je ne pense pas qu'on puisse encore parler de défense. Dans ce cas ci (bien que la presse ne nous donne jamais tous les faits ni correctement) on peut déterminer qu'il y avait en effet cause pour ce défendre. Le comment est encore ouvert pour discussion, Et comme on ne connait pas les faits en détail on devrait pas juger pour nous mêmes. Les articles/liens donnés ne sont pas suffisant. Et on sait tous qu'on peu pas faire confience à la presse. Il y à plein d'examples. Une qui nous touche le plus c'est de nous mettre tous dans le même sac avec les SUV et nous appler des pollueurs qui essaient de compenser pour quelque chose (bien que je me demande quoi comme les plus grand clients des SUV sont les femmes....)

:2 (3): Tu oublies que la il y a un controle tres strict aussi. Les Suisses viendront bien plus vite confisquer une arme que les americains, et en plus ce ne seras plus possible d'en acheter une apres. Mais pour la sécurite en Suisse. Ce n'est pas parce que beaucoup de gens sont armés que c'est plus sûr. Ils ont moins de problèmes socials et ils ont une plus petite proportions de pauvres. (C'est aussi pourquoi ils ont des lois d'immigration tres strictes pour bannir les refugés economiques) C'est la même chose au USA, les regions plus prospère ont moins de delinquance (et defois il ce peut qu'une commune/ville/village dans ce genre ait plus d'armes en proportion et est utilisé comme example) On peut prouver ce qu'on veut avec des statistiques si ont oublie d'inclure tous les paramètres importants. Un parfait example : A la fin un cambriouleur viendras te cambrioler quand tu est absent . Armé ou pas, si tu n'est pas la il s'en fout. On voit ici : http://www.securiteassistance.fr/ que 80% des cambriolages se font quand on est au boulot... Et dure moins de 20 minutes. Donc pas grande chance d'actuellement ce trouver face à face avec ce type de delinquant. Aussi d'habitude on te vole pas la voiture, ou son contenu quand tu es dedans... Les pick-pocket etc c'est en rue et place publiques (ou on n'est pas armé) La drogue etc ... je pense que la plupart des membres de PGR ne s'aventures la... En plus comment un délinquant sait que tu as une arme? Il n'a pas acces au régistre de Police d'habitude. Donc une arme ne feras pas grand chose pour te proteger. Et on voit ainsi comment être armé n'as pas d'impact significatif sur la délinquance.

Ha la légitime défense... C'est un cas très dur qui est très difficile de mettre en loi. C'est sûrtout pour éviter que tout le monde commence à ce prendre pour des cowboys et tirer/tuer tout ce qui bouge. Cette loi couvre aussi bien le type qui vient cambrioler ta maison, la bagarre dans un bar ou dans la rue... Bien que des fois la loi ait l'aire de te défendre de te proteger, justement elle vous donne en sorte le droit de vous défendre et en même temps elle essaye d'éviter les exces de violence. C'est très bien de vous défendre mais si vous commencer à tirer au fusil automatique en rue sur le type qui à essayé de voler votre portefeuille vous risquer de blesser/tuer bien d'autres personnes qui n'ont rien à voir dans l'histoire. En tout cas il faut voire ca au cas par cas, et comme on n'as pas toutes les données ici on peut difficilement juger. Comme c'est survenu et le débat semble un peu tourner aussi à la possesion d'armes pour ce défendre. En tout cas il faut éviter le cas au US ou la vente d'armes pour ce proteger est permise. Ca donne que des amateurs du sport de tir raisonables sont une minorité, mais le type du coins qui fume ca drogue, roule comme un pied dans une bagnole tuning et ce baggare regulierement dans le bar est armé... Examples : Le "massacre" a Sandy Hook. Mère, fous d'armes pour la défense personelle et qui les laisse libre d'acces avec les munitions, ce fait buter par son fils instable qui plus tard s'amuse à tuer plusieurs personnes à l'école. Ou le petit qui tue ca soeur avec un fusil pour enfant. Bien que ce soit déjà très questionable de laisser des armes à un gosse de 5 ans, c'est impardonable de les laisser chargé dans le coin et pas dans une "armurerie" à clef. Et il ne faut pas oublier le nombre d'armes qui dispairessent des maisons des types qui ont des armes pour la défense personelle, ou le nombre qui est tué avec une de leur armes par le cambrioleur. Aussi au US les chances d'être blessé ou tué par une arme à la maison sont (merci au NRA) bien plus hautes que ce faire cambrioler. Et en plus les cambrioleurs essaient d'habitude de cambrioler une maison ou les occupants sont absents! Donc les chances de renconter un cambrioleur sont heureusement assez minimes. Et il ne faut pas oublier tous les "cambrioleurs" abattus qui étaitent des membres de la famille, fils qui rentre tard d'une boum, petit ami de la fille, ... Bien que je suis tireur moi-même, je dis non aux armes pour ce protèger. Et j'espère que ce type ici seras bien puni pour avoir des armes non déclarées. Comme si il n'avait pas tiré on aurait probablement un cambrioleur avec un arme à feu maintenant...

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.,Pour avoir accès au contenu des discussions, vous devez être inscrit sur le forum.

En effet! Mes excuses! J'ai passé trop de temps dans un pays avec un language qui s'en fout du gendre d'un mot